融资租赁合同纠纷 (2020)鲁13民终7459号

案号
(2020)鲁13民终7459号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
融资租赁合同纠纷
年份
2021
地域
山东省临沂市
裁判日期
2021-02-01

裁判要旨

原告山重公司自2010年起即与经销商安徽山泰公司存在产品经销关系,双方为此多次续签《产品经销协议书》,原告山重公司授权安徽山泰公司在安徽省区域经销原告挖掘机产品,安徽山泰公司为促销经营,利用原告提供的融资平台即山重融资租赁有限公司为购买人提供融资租赁服务,双方为此签订《业务协定书》,该协定书系双方当事人的真实意思表示,内容合法,为有效协议,各方均应严格按照协定书的约定全面履行各自的义务。 本案焦点一:原告山重公司债权人资格及受让债权涵盖的范围。本案存在两个涉案法律关系:1、根据经销商与融资公司签订《业务协定书》的约定,经销商为其向融资公司推荐的不特定承租人就该一系列融资租赁合同项下的所负的全部债务向融资公司提供不可撤销的回购承诺并对应出具《回购承诺函》,承诺当回购条件成就时,经销处应全面履行回购义务,即存在基于业务协定书的约定,由经销商为融资租赁合同项下的全部债务承担回购义务法律关系.2、为实现业务协定书项下融资租赁合同之目的,融资公司即根据协议的约定为经销商提供的融资租赁服务,其后由经销商、融资公司及特定承租人三方签订融资租赁及买卖合同,经销商对每一融资租赁合同对应出具回购承诺函,承

摘要

原告山重公司自2010年起即与经销商安徽山泰公司存在产品经销关系,双方为此多次续签《产品经销协议书》,原告山重公司授权安徽山泰公司在安徽省区域经销原告挖掘机产品,安徽山泰公司为促销经营,利用原告提供的融资平台即山重融资租赁有限公司为购买人提供融资租赁服务,双方为此签订《业务协定书》,该协定书系双方当事人的真实意思表示,内容合法,为有效协议,各方均应严格按照协定书的约定全面履行各自的义务。 本案焦点一:原告山重公司债权人资格及受让债权涵盖的范围。本案存在两个涉案法律关系:1、根据经销商与融资公司签订《业务协定书》的约定,经销商为其向融资公司推荐的不特定承租人就该一系列融资租赁合同项下的所负的全部

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)鲁13民终7459号 上诉人(原审被告):安徽山泰机械有限公司,住所地安徽省肥东县龙塘工业园合马路北侧。 法定代表人:李菲,该公司董事长。 委托诉讼代理人:黄青松,安徽徽商律师事务所律师。 上诉人(原审被告):徐金周,男,1973年1月3日出生,汉族,住安徽省合肥市包河区。 委托诉讼代理人:黄青松,安徽徽商律师事务所律师。 上诉人(原审被告……