房屋租赁合同纠纷 （2018）闽09民终55号

陈永宜、林小福与张仰鸣、张鼎国签订的《租赁合同》《补充协议》系双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律的保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。张仰鸣、张鼎国应依约支付租金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定(?javascript:SLC(38083,0)?)》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”合同履行到今日，履行合同期限已经进入《补充协议》的时间上，而《补充协议》是由张仰鸣、张鼎国与陈永宜、林小福签订，张鼎国主张其非涉案《租赁合同》和《补充协议》的承租人真实主体，应当提供证据加以证实，但提供的证据不足以证明该事实主张，应承担不利后果，因此，对其主张不予支持。陈永宜、林小福要求张仰鸣、张鼎国共同支付2016年9月6日至2017年9月5日房屋租金1921740元及��期付款违约金（从2016年9月6日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计付），符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一

张仰鸣、张鼎国房屋租赁合同纠纷二审民事裁定书 房屋租赁合同纠纷

福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）闽09民终55号上诉人（原审被告）：张鼎国，男，1965年11月13日出生，汉族，住福建省福鼎市。委托诉讼代理人：曾锋，福建瑞佑律师事务所律师。委托诉讼代理人：林灏，福建瑞佑律师事务所律师。上诉人（原审被告）：张仰鸣，男，1984年6月9日出生，汉族，住福建省福鼎市。被上诉人（原审原告）：陈永宜，男，1962年10月1日出生，汉族，住福建省福鼎……