承揽合同纠纷 （2015）嘉民一终字第66号

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，是依照当事人的意愿发生法律效果的民事法律行为。原告赵喜与被告李玉谷签订的《太阳能集热模块热水工程安装合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，双方之间形成的承揽合同关系，合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告作为承揽人已经完全履行了按照被告要求完成工作并交付工作成果的义务，被告作为定作人理应按照约定履行支付报酬的义务，而被告未全部履行向原告支付定作款的行为应属违约，原告要求被告支付剩余定作款64000元的请求，于法有据，本院予以支持。要求被告支付2013年3月30日至2014年3月10日止剩余款项64000元2‰滞纳金的请求，合同第四项第5条约定的“甲方必须按合同支付工程款，必须在乙方（原告赵喜）提交书面验收要求两日内组织人员验收，每延误一日需按工程总造价的2‰向乙方支付滞纳金，因

合同是平等主体的自然人、法人和其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，是依照当事人的意愿发生法律效果的民事法律行为。原告赵喜与被告李玉谷签订的《太阳能集热模块热水工程安装合同》，是双方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦未侵犯他人的合法权益，双方之间形成的承揽合同关系，合法有效，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务，第一百零九条规定：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告作为承揽人已经完全履行了按照被告要求完成工作并交付工作成果的义务，被告作为定作人理应按照约定履行支付报酬的义务

甘肃省嘉峪关市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）嘉民一终字第66号上诉人（原审被告）李玉谷。委托代理人殷向东，甘肃殷剑宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵喜。上诉人李玉谷因与被上诉人赵喜承揽合同纠纷一案，不服嘉峪关市城区人民法院（2014）嘉城民一初字第1640号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。上诉人李玉谷的委托代理人殷向……