建设工程施工合同纠纷 （2016）粤17民终455号

依法应按发包人与承包人签订的合同约定确定工程价款，即参照008号合同鉴定报告结论作为确定莫益广工程款的依据，理由如下：1、从《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定的精神实质和理念内涵来看，建设工程结算工程款的基本原则是遵重当事人之间的约定，这是合同法乃至民法诚实信用原则在建设工程领域的体现，即使在合同无效后的折价补偿处理中，由于当事人在合同中确定价款的约定最能真实反映当事人对工程价值达成的合意，因此，参照当事人之间的约定进行折价无疑最能体现处理结果的公正性。同时，依据合同相对原理，合同的当事人享有合同的权利和义务，合同以外的民事主体无权享有合同的利益，在建设工程施工中，发包人及实际施工人是建设工程的当事人，挂靠不是建设工程的主体。本案中，双方当事人签订了多份合同，属于本案工程发包人广力置业公司与承包人莫益广真实意思表示的合同为008号《施工合同》、《协议书》，因为该两份合同中对案涉工程的范围、工期、计价方法、工程款支付办法、违约责任作出了明确的约定；而莫益广与天立方公司签订的《工程项目承包内部协议》是为了解决莫益广作为实际施工人没有相应的建筑资质问

依法应按发包人与承包人签订的合同约定确定工程价款，即参照008号合同鉴定报告结论作为确定莫益广工程款的依据，理由如下：1、从《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定的精神实质和理念内涵来看，建设工程结算工程款的基本原则是遵重当事人之间的约定，这是合同法乃至民法诚实信用原则在建设工程领域的体现，即使在合同无效后的折价补偿处理中，由于当事人在合同中确定价款的约定最能真实反映当事人对工程价值达成的合意，因此，参照当事人之间的约定进行折价无疑最能体现处理结果的公正性。同时，依据合同相对原理，合同的当事人享有合同的权利和义务，合同以外的民事主体无权享有合同的利益，在建

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤17民终455号上诉人（原审原告）：莫益广，男，1963年10月20日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。委托代理人：罗桂成，广东泰诺律师事务所律师。委托代理人：胡新玉，广东泰诺律师事务所律师。上诉人（原审被告）：阳春市广力置业有限公司。住所地：广东省阳春市潭水镇站前开发区。法定代表人：冯玉珍，该公司经理。委托代理人：冯兆赞，该公司员工。委托代……