建设工程分包合同纠纷 （2016）陕01民终7517号

省基础公司将工程分包给童曙蒙，因童曙蒙并无施工资质，双方施工分包合同关系无效。本案中，从童曙蒙将其从省基础公司分包的工程再次向刘广田分包，刘广田系本案实际施工人，现刘广田完成了施工工程，童曙蒙认可尚欠刘广田42034元工程款，该款项童曙蒙理应予以支付。本案中，省基础公司与童曙蒙之间的施工合同无效，且省基础公司尚未向童曙蒙付清工程款，现刘广田完成的施工项目系省基础公司工程的组成部分，故省基础公司亦应与童曙蒙共同承担付款责任。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二条之规定，判决：童曙蒙、省基础公司于本判决生效后十日内一次性共同支付刘广田工程款42034元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费850元，由童曙蒙、省基础公司共同承担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审查明的事实属实，本院依法予以确认。本院认为，关于省基础公司是否应承担涉案欠款付款责任的问题。省基础公司向童曙蒙出具的工程

省基础公司将工程分包给童曙蒙，因童曙蒙并无施工资质，双方施工分包合同关系无效。本案中，从童曙蒙将其从省基础公司分包的工程再次向刘广田分包，刘广田系本案实际施工人，现刘广田完成了施工工程，童曙蒙认可尚欠刘广田42034元工程款，该款项童曙蒙理应予以支付。本案中，省基础公司与童曙蒙之间的施工合同无效，且省基础公司尚未向童曙蒙付清工程款，现刘广田完成的施工项目系省基础公司工程的组成部分，故省基础公司亦应与童曙蒙共同承担付款责任。综上，依据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第一项、第二条之规定，判决：童曙蒙、省基础公司于本判决生效后十日内一次性共同支付刘广田工

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终7517号上诉人（原审被告）：陕西省建筑基础工程公司，住所地陕西省西安市莲湖区沣惠北路94号。法定代表人：赵峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：冀彬，男，该公司职工，住陕西省西安市雁塔区。委托诉讼代理人：毛山林，男，该公司职工，住河南省鹿邑县。被上诉人（原审原告）：刘广田，男，1958年7月11日出生，汉族，陕西省西安市蓝田县玉川乡印沟……