机动车交通事故责任纠纷 （2019）鲁07民终5523号

马秀红与肖要连发生交通事故并致使马秀红人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定证明，该道路交通事故形成原因无法查清。而双方当事人又不能证明对方有过错，故一审推定事故各方对事故的发生均具有过错。肖要连主张购买闫新莲涉案车辆的证据不足，不予采信，闫新莲、肖要连应对马秀红的损失承担连带赔偿责任。马秀红未提供有效证据证明支出交通费，不予支持；因该次交通事故的成因无法查清，马秀红主张肖要连、闫新莲赔偿精神损害抚慰金的请求不成立，不予支持。综上，马秀红因本次交通事故造成的合理损失共计102021元。因肖要连驾驶的鲁V6M659号小型轿车未投保机动车交通事故责任强制险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，对于马秀红的该损失，应由肖要连、闫新莲首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、残疾赔偿金73578元、护理费6047.4元，共计89625.4元；对马秀红因本案交通事故导致的超出交强险以外的医疗费8845.6元、住院伙食补助450元、营养费900元、鉴定费2200元，共计12395.6元，由肖

马秀红与肖要连发生交通事故并致使马秀红人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定证明，该道路交通事故形成原因无法查清。而双方当事人又不能证明对方有过错，故一审推定事故各方对事故的发生均具有过错。肖要连主张购买闫新莲涉案车辆的证据不足，不予采信，闫新莲、肖要连应对马秀红的损失承担连带赔偿责任。马秀红未提供有效证据证明支出交通费，不予支持；因该次交通事故的成因无法查清，马秀红主张肖要连、闫新莲赔偿精神损害抚慰金的请求不成立，不予支持。综上，马秀红因本次交通事故造成的合理损失共计102021元。因肖要连驾驶的鲁V6M659号小型轿车未投保机动车交通事故责任强制险，根据最高

山东省潍坊市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）鲁07民终5523号 上诉人（原审被告）：肖要连，男，1964年7月30日生，汉族，住山东省汶上县。 委托诉讼代理人：张金梅，山东金正义律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：马秀红，女，1959年10月26日生，汉族，户籍地山东省潍坊市潍城区，现住潍坊市潍城区。 委托诉讼代理人：黄飞，男，1984年12月23日生，汉族，住潍坊市潍城区，系……