劳动争议 （2016）浙03民终1641号

上诉人必须向温州市劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定，待劳动能力鉴定结论作出后，再向劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。上诉人持温州天正司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书直接向人民法院起诉，原审予以驳回起诉，法律法规运用不当，导致判决错误。请求二审依法改判。被上诉人瑞安市创博机械有限公司辩称：上诉人未经温州市劳动能力鉴定委员会鉴定就提出仲裁申请，而后向人民法院提起诉讼，属于程序违法。一审法院作出的裁定正确，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人上诉请求。二审期间当事人未提供新证据。二审经审理查明的事实与原裁定认定的事实一致，有当事人的陈述及原裁定已确认的证据予以证实。本院经审查认为，上诉人周威林受伤后经瑞安市人力资源和社会保障局认定为工伤，根据工伤保险条例第二十三条的规定，其应该向温州市劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定，待劳动能力鉴定结论作出后，再向劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。由于上诉人周威林未经温州市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定结论而直接持温州天正司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书直接向人民法院起诉，原审裁定驳回起诉并无不当，二审不予变动。上诉人周威林的上诉理

上诉人必须向温州市劳动能力鉴定委员会提出劳动能力鉴定，待劳动能力鉴定结论作出后，再向劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请。上诉人持温州天正司法鉴定所出具的法医临床鉴定意见书直接向人民法院起诉，原审予以驳回起诉，法律法规运用不当，导致判决错误。请求二审依法改判。被上诉人瑞安市创博机械有限公司辩称：上诉人未经温州市劳动能力鉴定委员会鉴定就提出仲裁申请，而后向人民法院提起诉讼，属于程序违法。一审法院作出的裁定正确，认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人上诉请求。二审期间当事人未提供新证据。二审经审理查明的事实与原裁定认定的事实一致，有当事人的陈述及原裁定已确认的证据予以证实。本院经审查认为，上

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙03民终1641号上诉人（原审原告）：周威林。委托代理人：蔡伟东、周礼明，瑞安市天平法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：瑞安市创博机械有限公司，住所地瑞安市南滨街道沙园村。法定代表人：李国柱，公司执行董事。委托代理人：张勇、叶瑞瑞，浙江信泰律师事务所律师。上诉人周威林因劳动争议一案，不服瑞安市人民法院（2015）温瑞民初字第4161号……