不当得利纠纷 （2016）豫15民终3215号

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损人。本案原告转款46万元给被告，并明确表示要求被告将此款转交给蒋某录，但被告胡永峰在收款后仅支付给蒋某录10万元，余款36万未转交，上述事实有相关证据在卷证实，足以认定。被告胡永峰占有原告涂家福的款项无法律依据，原告要求被告返还该款，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。关于原告要求其支付利息的诉讼请求，应自2013年9月20日起按同期银行贷款利率计算。被告胡永峰抗辩称原告所转的46万款项为原告涂家福归还其所欠款，因未提供任何证据证实，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告胡永峰于本判决书生效后十日内偿还原告涂家福不当得利人民币36万元，并按同期银行贷款利率支付利息（自2013年9月20日起计算至付齐时止），款交本院转付原告；二、驳回原告其他过高诉讼请求。案件受理费9283元，由被告胡永峰承担7265元，原告涂家福承担2018元。二审审理查明事实与一审相同。本院认为，上诉人胡永峰主张被上诉人涂家福打入其银行卡账户的46万元系

没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损人。本案原告转款46万元给被告，并明确表示要求被告将此款转交给蒋某录，但被告胡永峰在收款后仅支付给蒋某录10万元，余款36万未转交，上述事实有相关证据在卷证实，足以认定。被告胡永峰占有原告涂家福的款项无法律依据，原告要求被告返还该款，事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。关于原告要求其支付利息的诉讼请求，应自2013年9月20日起按同期银行贷款利率计算。被告胡永峰抗辩称原告所转的46万款项为原告涂家福归还其所欠款，因未提供任何证据证实，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十二条、《中华人民共和国民

河南省信阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫15民终3215号上诉人（原审被告）胡永峰，男，1977年1月9日生，汉族，光山县人。委托诉讼代理人：张月、付兴南（实习），河南通冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）涂家福，男，1973年9月8日生，汉族，光山县槐店乡街道槐东村民组人。委托诉讼代理人：张云，河南仟安律师事务所律师。上诉人胡永峰因与被上诉人涂家福不当得利纠纷一案，不服光山县人……