合同纠纷 （2021）云09民终436号

宋绍平所举证据1系生效裁判文书，能够证明宋绍平与韩德虎就恒基广场消防工程存在合作关系及协商用工程款抵扣购房款的事实，予以确认；证据2能够证明宋绍平与韩德虎就双江丽锦新城消防工程分成进行过约定，予以确认；证据3系宋绍平与发包人就临沧市中级人民法院消防工程款抵扣材料款的说明，不能证明宋绍平与韩德虎就该消防工程分成作出约定，不予确认；证据4系宋绍平与韩德虎就临沧市民主法治园会展中心消防工程分成所作约定，不能证明其他工程分成约定情况，不予确认。经二审审理查明，本院认定本案事实如下：宋绍平与韩德虎双方利用各自优势进行分工，借用不同公司资质，以借用公司名义与发包方签订施工合同，双方就所得工程款再进行分成。2008年至2015年期间，双方共同合作了中国人民银行临沧市中心支行新建发行库及营业办公用房、临沧市军工站流浪未成年人救助保护中心、临沧市市民活动中心会议展览中心、临沧市人大常委会办公楼、临沧市民主法治园会展中心、临沧市中级人民法院、临沧市民中心知识馆及综合活动中心、双江县锦丽新城B区一期、临沧市恒基广场等多个消防工程项目。具体如下：2008年11月20日，宋绍平与韩德虎签订一份《协议》，载明：宋

宋绍平所举证据1系生效裁判文书，能够证明宋绍平与韩德虎就恒基广场消防工程存在合作关系及协商用工程款抵扣购房款的事实，予以确认；证据2能够证明宋绍平与韩德虎就双江丽锦新城消防工程分成进行过约定，予以确认；证据3系宋绍平与发包人就临沧市中级人民法院消防工程款抵扣材料款的说明，不能证明宋绍平与韩德虎就该消防工程分成作出约定，不予确认；证据4系宋绍平与韩德虎就临沧市民主法治园会展中心消防工程分成所作约定，不能证明其他工程分成约定情况，不予确认。经二审审理查明，本院认定本案事实如下：宋绍平与韩德虎双方利用各自优势进行分工，借用不同公司资质，以借用公司名义与发包方签订施工合同，双方就所得工程款再进行分成。

云南省临沧市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）云09民终436号上诉人（原审被告）：宋绍平，男，1977年12月28日生，汉族，云南省临沧市人，住云南省临沧市临翔区。委托诉讼代理人：罗正福，云南博川律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。委托诉讼代理人：沈世玉，云南博川律师事务所实习律师。代理权限：特别授权代理。被上诉人（原审原告）：韩德虎，男，1967年2月27日生，汉族，四川省阆中市人……