确认合同无效纠纷 （2016）辽14民再4号

土地使用权争议是因土地使用权归哪一方即权属不清而发生的争议，无论土地性质和用途如何，只要因占有、使用、收益的权属归属存在争议，就是土地使用权争议。现王振宁认为金星镇古城子村委会将属于自己承包范围的土地又以协议的方式交给被告高庆洋经营，要求人民法院确认金星镇古城子村委会与高庆洋之间的协议无效，而高庆洋则认为自己通过合法程序取得了争议土地的使用权，双方因土地的使用权权属发生争议，此类争议依法应当由人民政府予以处理，对人民政府的处理决定不服的，才可以向人民法院起诉。王振宁未经人民政府依法处理即诉至人民法院，依法不应予以受理。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百七十条第二款、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：一、撤销本院（2015）葫民终字第00380号民事判决和南票区人民法院（2014）南民二初字第00064号民事判决；二、驳回再审申请人王振宁的起诉。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，由王振宁承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　　白文革审　判　

土地使用权争议是因土地使用权归哪一方即权属不清而发生的争议，无论土地性质和用途如何，只要因占有、使用、收益的权属归属存在争议，就是土地使用权争议。现王振宁认为金星镇古城子村委会将属于自己承包范围的土地又以协议的方式交给被告高庆洋经营，要求人民法院确认金星镇古城子村委会与高庆洋之间的协议无效，而高庆洋则认为自己通过合法程序取得了争议土地的使用权，双方因土地的使用权权属发生争议，此类争议依法应当由人民政府予以处理，对人民政府的处理决定不服的，才可以向人民法院起诉。王振宁未经人民政府依法处理即诉至人民法院，依法不应予以受理。综上，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》

辽宁省葫芦岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽14民再4号再审申请人（一审原告、上诉人）王振宁。委托代理人杨清乐。委托代理人史玉杰。被申请人（一审被告、被上诉人）：葫芦岛市南票区金星镇古城子村村民委员会。负责人：闻刚。被申请人（原审被告、被上诉人）：高庆洋。再审申请人王振宁与被申请人葫芦岛市南票区金星镇古城子村村民委员会、高庆洋确认合同无效纠纷一案，不服葫芦岛市南票区人民法院（2014……