财产损害赔偿纠纷 （2016）黑03民终526号

该案系因迟武斌申请诉前财产保全引起的纠纷，案由应定为因申请诉前财产保全损害责任纠纷，一审案由定为财产损害赔偿纠纷不当。一审计算赔偿损失的依据系被上诉人自行列举的去哈尔滨往返次数及费用表，没有其他证据加以佐证，而在（2014）牡民初字第231号王秀华起诉迟武斌因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案中，王秀华起诉要求赔偿数额是17万元，此次起诉要求赔偿34万元，一审判决赔偿411840元证据不足。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省密山市人民法院（2015）密民初字第383号民事判决；本案发回黑龙江省密山市人民法院重审。上诉人预交的二审案件受理费7477元予以退回。审　判　长　　刘伟国代理审判员　　张晓娣代理审判员　　张彩娇二〇一六年十一月三日书　记　员　　苏　爽

该案系因迟武斌申请诉前财产保全引起的纠纷，案由应定为因申请诉前财产保全损害责任纠纷，一审案由定为财产损害赔偿纠纷不当。一审计算赔偿损失的依据系被上诉人自行列举的去哈尔滨往返次数及费用表，没有其他证据加以佐证，而在（2014）牡民初字第231号王秀华起诉迟武斌因申请诉前财产保全损害责任纠纷一案中，王秀华起诉要求赔偿数额是17万元，此次起诉要求赔偿34万元，一审判决赔偿411840元证据不足。综上，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：撤销黑龙江省密山市人民法院（2015）密民初字第383号民事判决；本案发回黑龙江省密山市人民法院重审。上

黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑03民终526号上诉人（原审被告）：迟武斌，男，50岁。委托诉讼代理人：魏彤，律师。被上诉人（原审原告）：王秀华，女，45岁。委托诉讼代理人：韩艳，律师。上诉人迟武斌因与被上诉人王秀华财产损害赔偿纠纷一案，不服黑龙江省密山市人民法院（2015）密民初字第383号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院认为，该案系……