机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤15民终299号
裁判要旨
本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为:误工费、护理费和交通费的问题。关于被上诉人孙木窗误工费的问题。从海丰黄江医院提供的证明来看,被上诉人孙木窗于2012年至2015年6月在黄江医院上班,月收入4000元(含补贴费用),上诉人对该份证明的真实性提出质疑,但没能提出相反的证据予以反驳,且其月工资4000元低于卫生行业国有同行业在岗职工年平均工资,本院对上诉人的观点不予支持。至于误工期,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天”的规定,原审法院计算至定残前一日正确,应予维持。关于护理费的问题。从被上诉人提供的《海丰黄江医院住院证明书》来看,整个内容均是由医生在盖好印章的表格上书写,虽然注明“住院期间陪护两人”字迹有个别字体偏大,但看不出字体与其他字的字体有否不同,更看不出是否后期补写的。上诉人虽提出异议,但没有提交相关证据进行佐证。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方
摘要
本案为机动车交通事故责任纠纷案件。争议焦点为:误工费、护理费和交通费的问题。关于被上诉人孙木窗误工费的问题。从海丰黄江医院提供的证明来看,被上诉人孙木窗于2012年至2015年6月在黄江医院上班,月收入4000元(含补贴费用),上诉人对该份证明的真实性提出质疑,但没能提出相反的证据予以反驳,且其月工资4000元低于卫生行业国有同行业在岗职工年平均工资,本院对上诉人的观点不予支持。至于误工期,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天”的规定,原审法
正文(节选)
广东省汕尾市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤15民终299号上诉人(原审被告)中国平安财产保险股份有限公司汕尾市海丰支公司,住所地海丰县。负责人林绿健,总经理。委托代理人曾文平,员工。被上诉人(原审原告)孙木窗,男,汉族,住海丰县。委托代理人林佳瑞,男,1963年6月11日出生,汉族,住汕尾市城区。原审被告李健,男,汉族,住吴川市。原审被告林容丽,女,汉族,住海丰县。原审被告林镇君,男……