运输合同纠纷 （2015）聊商终字第68号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“货运合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”王玉生通过配货中心的介绍签订了货物运输协议书并已履行了运输义务，协议书虽无货主签名，但张清明作为实际货主对货物运输协议的内容予以追认，应认定该货物运输协议为有效协议。王玉生作为承运人已将张清明所有的货物安全的运输到指定地点并通知了收货人收货。根据货物运输协议，张清明应当及时向王玉生支付约定的运费。而亿利达公司只是将风险金5000元退还给王玉生，尚欠王玉生运费15500元。因张清明与亿利达公司系挂靠关系，据此，所欠王玉生运费15500元依法由张清明偿还，亿利达公司承担连带责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、第三百零九条之规定，判决如下：一、被告张清明于本判决生效之日起十日内偿还原告王玉生运费15500元；二、被告聊城市亿利达钢管有限公司对上述款项承担连带责任。案件受理费188元，由被告张清明承担。上诉人聊城亿利达公司、张清明不服一审判决，上诉称：一、被上诉人承运的上诉人销售给四川华夏公司的钢管为33吨。1、根据钢材市场行业
摘要
《中华人民共和国合同法》第二百八十八条“货运合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。”王玉生通过配货中心的介绍签订了货物运输协议书并已履行了运输义务，协议书虽无货主签名，但张清明作为实际货主对货物运输协议的内容予以追认，应认定该货物运输协议为有效协议。王玉生作为承运人已将张清明所有的货物安全的运输到指定地点并通知了收货人收货。根据货物运输协议，张清明应当及时向王玉生支付约定的运费。而亿利达公司只是将风险金5000元退还给王玉生，尚欠王玉生运费15500元。因张清明与亿利达公司系挂靠关系，据此，所欠王玉生运费15500元依法由张清明偿
正文（节选）
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）聊商终字第68号上诉人（原审被告）：聊城市亿利达钢管有限公司。住所地：聊城市开发区辽河路***号。法定代表人：张清亮，总经理。上诉人（原审被告）：张清明，男，个体工商户。被上诉人（原审原告）：王玉生，男，个体运输户。委托代理人：傅洪池，聊城东昌正坤法律事务所法律工作者。上诉人聊城市亿利达钢管有限公司（以下简称亿利达公司）、张清明因与被上诉人王玉……