民间借贷纠纷 (2019)浙0328民初691号
裁判要旨
借据是证明借款合意和借款关系实际发生的直接证据,具有较强的证明力。 被告向原告出具欠条,欠条载明了借款金额、借款时间、利息结算金额等内容,应视为被告对双方之间借款关系的确认,原告又能将借款的发生经过、欠条的出具经过、款项的交付经过、偿还情况以及结算过程作出合理的解释,应当视为原告已经完成了举证责任,现被告也未到庭对涉案借款提出异议,故原告叶伟东与被告孙圣华之间的民间借贷关系本院予以确认。 原、被告对前期借款本息进行结算,将利息60万元计入后期借款本金并重新出具债权凭证,现双方前期约定的借款利率未超过年利率24%,故重新出具的债权凭证载明的金额160万元可认定为后期借款本金。 因双方未约定还款期限,故原告可以要求被告在合理期限内偿还借款。 双方结算后未约定借款利率,对结算后的借款应视为无息借款,根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项:“(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”的规定,现原告要求被告支付从起诉之日起按年利率6%计算至本金还清之日止的逾期
摘要
叶伟东、孙圣华民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
浙江省文成县人民法院民 事 判 决 书(2019)浙0328民初691号原告:叶伟东,男,1975年8月18日出生,汉族,住浙江省文成县。 被告:孙圣华,男,1970年1月3日出生,汉族,住浙江省文成县。 原告叶伟东与被告孙圣华民间借贷纠纷一案,原告于2019年3月5日向本院提起诉讼,诉请:判令被告偿还原告借款本金160万元及利息(以160万元为基数从起诉之日起按年利率6%计算至本金还清之日止)并……