委托合同纠纷 （2019）川0124执异74号
裁判要旨
对于异议人提出的对案涉的《反担保保证合同》的效力有争议，本案正在申诉的问题，民事诉讼法明确规定，案件申诉期间不停止执行，故该理由不能阻止本案对被执行人名下的房产进行查封、拍卖。 同时，针对异议人提出案涉停止执行的房产不是担保房产，不应当执行的问题，（2014）成民初字第2085号民事判决书第五项判决：“被告成都鲜又多水果市场管理有限公司、黄德平、任小燕、曾宪东、张雪琳、林正友对成都市迈德利果业有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向成都市迈德利果业有限公司追偿”。 根据上述生效判决书所载明的内容，被执行人曾宪东、张雪琳对主债务承担的是连带清偿责任，那么在本案中，在主债务人不能清偿债务的情况下，本院可以直接执行连带担保责任人名下的财产。 对于异议人提出的应当先行执行黄德平、任小燕名下房产的问题，由于本院对该套房产系轮侯查封，只有在首查封法院处置后去参与分配。 同时，本案申请执行的金额高达500多万元，即便上述房产拍卖也无法实现全部债权，故本院对异议人及其丈夫曾宪东（本案被执行人）名下的房产进行查封、拍卖并不违反相关法律规定。 综上，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议
摘要
张雪琳、成都小企业融资担保有限责任公司委托合同纠纷执行审查类执行裁定书
正文（节选）
成都市郫都区人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）川0124执异74号 异议人（被执行人）：张雪琳，女，汉族，1963年6月30日出生，住成都市成华区。 委托诉讼代理人：曾宪东，男，汉族，1960年7月30日出生，住成都市成华区。 申请执行人：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街**工投大厦**。 法人代表人：马仕兵。 被执行人：成都市迈德利果业有限公司，……