合伙协议纠纷 （2021）新31民终767号

本案争议焦点：一、原、被告之间的基础法律关系是民间借贷还是合伙关系；二、原告要求被告支付借款资金1,080,000元及利息197,460元是否有相应的事实与法律依据。本案中，当事人双方签订了合伙协议，协议中对盈余分配、债务承担、合伙终止等事项做出了书面约定。原告亦履行了出资义务，原、被告之间的基础法律关系为合伙关系，故本案案由为合伙关系而非民间借贷纠纷；合伙关系终止后，由被告王玉杰给原告姚桂庆出具借条一张，金额为1,180,000元，虽名为借条，但实质上将原告的出资款转化为借款作为退伙款项，以借条的形式体现退伙的结算结果。该借条约定的还款期限，均在所有的合伙补充协议和借条之后，尾款延付到2019年8月30日。依据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第五十五条规定：合伙终止时，对合伙财产的处理，有书面协议的按照协议处理。而借条可以视为双方终止合伙关系后的一种清算协议。扣除已付款项100,000元，被告尚欠原告资金1,080,000元。逾期付款利息按照约定的银行一年期存款利率2.25％的三倍计算自2019年8月30日至2020年9月30日为78,97

本案争议焦点：一、原、被告之间的基础法律关系是民间借贷还是合伙关系；二、原告要求被告支付借款资金1,080,000元及利息197,460元是否有相应的事实与法律依据。本案中，当事人双方签订了合伙协议，协议中对盈余分配、债务承担、合伙终止等事项做出了书面约定。原告亦履行了出资义务，原、被告之间的基础法律关系为合伙关系，故本案案由为合伙关系而非民间借贷纠纷；合伙关系终止后，由被告王玉杰给原告姚桂庆出具借条一张，金额为1,180,000元，虽名为借条，但实质上将原告的出资款转化为借款作为退伙款项，以借条的形式体现退伙的结算结果。该借条约定的还款期限，均在所有的合伙补充协议和借条之后，尾款延付到201

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书（2021）新31民终767号 上诉人（原审被告）：王玉杰，男，1963年10月22日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：邹君，新疆叶尔羌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：姚桂庆，男，1962年10月3日出生，汉族，住新疆维吾尔自治区叶城县。委托诉讼代理人：洪云英，陕西威航律师事务所律师。上诉人王玉杰因与被上诉人姚桂庆……