房屋买卖合同纠纷 (2019)内01民终214号

案号
(2019)内01民终214号
法院
内蒙古自治区呼和浩特市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区呼和浩特市
裁判日期
2019-03-29

裁判要旨

案涉2016年12月11日签订的《协议书》中有“……此房已抵押政府,一年内交房”的表述,二审庭审中,本案双方均认为诉争房屋现已无法交付,故由于双方当事人二审中对于本案事实的陈述,本案应当发回重审,查明诉争房屋是否存在客观上履行不能的情形,若诉争房屋涉及案外人权益,应注意审查哪一方权益优先等问题,并在此基础上对本案双方争议作出评判。重审中,如果查明诉争房屋存在客观上履行不能的情形,应注意对当事人的释明,并围绕当事人诉讼请求进行全面审理评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销内蒙古自治区托克托县人民法院(2018)内0122民初147号民事判决;二、本案发回内蒙古自治区托克托县人民法院重审。上诉人内蒙古广盛房地产开发有限公司预交的二审案件受理费21088元予以退回。审判长 姜  怡审判员 苏  毅审判员 额日德尼二〇一九年三月二十九日书记员 曹 建 飞 来源:百度

摘要

案涉2016年12月11日签订的《协议书》中有“……此房已抵押政府,一年内交房”的表述,二审庭审中,本案双方均认为诉争房屋现已无法交付,故由于双方当事人二审中对于本案事实的陈述,本案应当发回重审,查明诉争房屋是否存在客观上履行不能的情形,若诉争房屋涉及案外人权益,应注意审查哪一方权益优先等问题,并在此基础上对本案双方争议作出评判。重审中,如果查明诉争房屋存在客观上履行不能的情形,应注意对当事人的释明,并围绕当事人诉讼请求进行全面审理评判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销内蒙古自治区托克托县人民法院(2018)内0122民初147号民事判决;二、本

正文(节选)

呼和浩特市中级人民法院民事裁定书(2019)内01民终214号上诉人(原审被告):内蒙古广盛房地产开发有限公司,住所地呼和浩特市托克托大街路南(托一中对面)。法定代表人:李子强,该公司总经理。委托诉讼代理人:焦永清,该公司员工。被上诉人(原审原告):郭君,男,汉族,住内蒙古自治区托克托县。上诉人内蒙古广盛房地产开发有限公司(以下简称广盛房地产公司)因与被上诉人郭君房屋买卖合同纠纷一案,不服内蒙古自……