劳务合同纠纷 (2015)营民一终字第01512号
裁判要旨
原告等人为被告郝庆志提供劳务,双方之间存在劳务合同关系。被告郝庆志应依据欠据载明的欠款数额给付原告劳动报酬,但应扣除已经给付的部分。故对于原告要求被告郝庆志给付劳务费的诉讼请求,本院予以支持。对于原告等人要求的利息,应从原告等人向本院主张权利之日,即2015年2月4日起计算,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付。因被告营口远达建筑工程有限公司提供的证据,不足以证明其与被告郝庆志之间进行结算并已支付了全部的工程款,故其应在给付工程款的范围内承担连带给付责任。对于原告要求第三人吕世宏给付劳动报酬的诉讼请求,因第三人吕世宏是被告营口远达建筑工程有限公司工程项目负责人,系履行职务行为,故不应承担个人连带责任。原审法院判决:一、被告郝庆志于判决生效后十日内给付原告刘勤秋劳务费人民币13,798.00元,给付原告唐晓青13,600.00元,给付原告李波13,600.00元,给付原告唐普红13,600.00元,给付原告张日生13,600.00元,给付原告郭洪鹏13,600.00元,给付原告贾生权13,600.00元,给付原告唐志13,600.00元,给付原告王超13,600.00元,并从2015
摘要
原告等人为被告郝庆志提供劳务,双方之间存在劳务合同关系。被告郝庆志应依据欠据载明的欠款数额给付原告劳动报酬,但应扣除已经给付的部分。故对于原告要求被告郝庆志给付劳务费的诉讼请求,本院予以支持。对于原告等人要求的利息,应从原告等人向本院主张权利之日,即2015年2月4日起计算,按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付。因被告营口远达建筑工程有限公司提供的证据,不足以证明其与被告郝庆志之间进行结算并已支付了全部的工程款,故其应在给付工程款的范围内承担连带给付责任。对于原告要求第三人吕世宏给付劳动报酬的诉讼请求,因第三人吕世宏是被告营口远达建筑工程有限公司工程项目负责人,系履行职务行为,故不应承担个
正文(节选)
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)营民一终字第01512号上诉人(原审原告)刘勤秋,女,1967年3月27日出生,现住营口市鲅鱼圈区。上诉人(原审原告)唐晓青,男,1967年12月23日出生,现住营口市鲅鱼圈区。上诉人(原审原告)李波,男,1973年7月9日出生,现住盖州市。上诉人(原审原告)唐普红,男,1963年11月9日出生,现住营口市鲅鱼圈区。上诉人(原审原告)张日生,男……