机动车交通事故责任纠纷 （2014）扬少民终字第0028号

公民的生命健康权受法律保护，被上诉人王恒超、王翠萍、王宇作为被侵权人王万刚的近亲属，有权请求侵权人、机动车交强险和机动车第三者责任险承保公司等赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，上诉人太保财险宁波公司应在其承保机动车交强险和交通事故商业第三者责任险的保险责任范围内承担赔偿责任。上诉人太保财险宁波公司主张被上诉人的医疗费损失应扣除非医保用药费用。本院认为，被上诉人对其主张的69289.54元医疗费损失提供了受害人王万刚的病历和医疗费发票等证据证明，原审法院予以确认，符合法律规定。上诉人太保财险宁波公司主张扣除非医保用药费用，因未能提供证据证明，故对上诉人的该项主张，本院不予采信。上诉人太保财险宁波公司主张本案死亡赔偿金和被抚养人生活费损失不应适用城镇标准。本院认为，被上诉人在一审中提供的房屋产权证、土地证、房屋买卖协议、仪征市大仪镇大巷社区居民委员会出具的证明、扬州超越电子有限公司营业执照及出具的证明等证据能够证明受害人王万刚生前在城镇工作、居住已满一年，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇，王万刚死亡赔偿金应按当地城镇居民人均可支配收入标准予以计算。被扶养人王恒超、王宇随王万刚居住生活在城

公民的生命健康权受法律保护，被上诉人王恒超、王翠萍、王宇作为被侵权人王万刚的近亲属，有权请求侵权人、机动车交强险和机动车第三者责任险承保公司等赔偿义务人承担赔偿责任。本案中，上诉人太保财险宁波公司应在其承保机动车交强险和交通事故商业第三者责任险的保险责任范围内承担赔偿责任。上诉人太保财险宁波公司主张被上诉人的医疗费损失应扣除非医保用药费用。本院认为，被上诉人对其主张的69289.54元医疗费损失提供了受害人王万刚的病历和医疗费发票等证据证明，原审法院予以确认，符合法律规定。上诉人太保财险宁波公司主张扣除非医保用药费用，因未能提供证据证明，故对上诉人的该项主张，本院不予采信。上诉人太保财险宁波公

江苏省扬州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）扬少民终字第0028号上诉人（原审被告）太平财产保险有限公司宁波分公司，住所地在浙江省宁波市海曙区镇明路36号18楼。负责人钟佳伶，总经理。委托代理人马兆富，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王恒超。被上诉人（原审原告）王翠萍。被上诉人（原审原告）王宇。指定代理人王恒超（系王宇祖父），1949年12月28日生，居民身份证号码……