不当得利纠纷 （2021）鲁10民终302号

高华中因犯罪被羁押后，曹寿军、赵忠鹏、闫光福试图通过不正当手段为高华中争取减轻处罚明显违背法律规定，闫光福充当诉讼掮客的行为更是不能得到法律支持，闫光福以请客送礼为由收取了赵忠鹏、曹寿军筹集的巨额款项，且没有实际花费，明显属于不当得利，理应退还赵忠鹏和曹寿军、高华中。因曹寿军、高华中对赵忠鹏要求闫光福退还的款项不主张权利，故该款项应退还给赵忠鹏，具体数额以闫光福在公安机关认可的146万元为准。上述款项中闫光福主张支付给律师20万元证据不足，闫光福亦承认律师费用都是由赵忠鹏本人交给律师，且该事实涉及案外人，故一审法院对闫光福主张将上述款项中的20万元交给律师不予认定。综上，闫光福应退还赵忠鹏款项146万元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定判决：一、闫光福于判决生效之日起十日内退还赵忠鹏1460000元；二、驳回赵忠鹏的其他诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9015元（系减半收取），由闫光福负担。二审中，闫光福提交如下证据：证据一、3779号案件起诉状副本及裁定书

高华中因犯罪被羁押后，曹寿军、赵忠鹏、闫光福试图通过不正当手段为高华中争取减轻处罚明显违背法律规定，闫光福充当诉讼掮客的行为更是不能得到法律支持，闫光福以请客送礼为由收取了赵忠鹏、曹寿军筹集的巨额款项，且没有实际花费，明显属于不当得利，理应退还赵忠鹏和曹寿军、高华中。因曹寿军、高华中对赵忠鹏要求闫光福退还的款项不主张权利，故该款项应退还给赵忠鹏，具体数额以闫光福在公安机关认可的146万元为准。上述款项中闫光福主张支付给律师20万元证据不足，闫光福亦承认律师费用都是由赵忠鹏本人交给律师，且该事实涉及案外人，故一审法院对闫光福主张将上述款项中的20万元交给律师不予认定。综上，闫光福应退还赵忠鹏款项

山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁10民终302号上诉人（原审被告）：闫光福，男，1973年9月16日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：张蕴泉，北京亚太律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵忠鹏，男，1990年3月13日出生，汉族，住荣成市。委托诉讼代理人：高艳艳，山东悦开辉律师事务所律师。原审第三人：曹寿军，男，1971年11月9日出生，汉族，住荣成市。原审第三人：高……