合同纠纷 （2021）新21民终36号

根据被告公司财务记录中利润分配明细及投资明细表，可以证明：1、原告向被告公司投资了50万元，被告也用于了公司生产经营，公司资产亦发生了增值。双方协商清算后，被告公司应向原告支付本金及利润共计639,933.52元，其中217,820.05元退款原告认可已收到；2、原、被告之间自愿约定返还投资款，系双方真实意思表示，不属于公司股东撤资性质，不违反法律强制性规定，应属有效。审理中，被告公司法定代表人对以上事实亦予以认可，但对剩余410,682.87元其辩称已全部付清。该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告公司未向法庭提交任何证据证明其已将剩余410,682.87元投资款付清，故被告公司的抗辩理由不成立，该院不予采信。原告要求被告公司支付剩余投资款410,682.87元的诉请，该院予以支持。关于利息问题，本案中原、被告双方未约定返还剩余投资款410,682.87元的具体时间，但至今被告无证据证明其已兑现全部付清投资款的承诺，违背诚

根据被告公司财务记录中利润分配明细及投资明细表，可以证明：1、原告向被告公司投资了50万元，被告也用于了公司生产经营，公司资产亦发生了增值。双方协商清算后，被告公司应向原告支付本金及利润共计639,933.52元，其中217,820.05元退款原告认可已收到；2、原、被告之间自愿约定返还投资款，系双方真实意思表示，不属于公司股东撤资性质，不违反法律强制性规定，应属有效。审理中，被告公司法定代表人对以上事实亦予以认可，但对剩余410,682.87元其辩称已全部付清。该院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不

新疆维吾尔自治区吐鲁番市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）新21民终36号 上诉人（原审被告）：吐鲁番惠农供销农资有限公司，住所地吐鲁番市高昌区亚尔乡南门村村委会楼下。 法定代表人：沈汉平，该公司执行董事。 委托诉讼代理人：马合木提·努尔，新疆双源律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：雷再强，男，1973年8月20日出生，汉族，住吐鲁番市高昌区。 委托诉讼代理人：万义忠，新疆万义东律……