财产损害赔偿纠纷 （2016）吉24民终1241号

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王玉琪要求王培学赔偿其苗木损失，应当举证证明王培学的侵权行为导致其树苗死亡以及其损失的范围。根据双方举证及庭审陈述，2015年4月30日经公安机关协调，王培学离开涉案耕地后，未返回耕地控制或损坏王玉琪的树苗，没有实施侵权行为；王玉琪作为树苗的所有者，应妥善管理其财物，其离开后，未对已挖出的苗木的进行必要管理、管护，因此具有过错，并且可能因此造成树苗的损失，而王培学并未到现场控制或损毁树苗，故王玉琪未能证明树苗受损系因王培学的侵权行为所致。因此王玉琪要求王培学赔偿苗木损失56000元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。对于王玉琪的违约损失，王培学通过报警方式解决纠纷，之后并无妨碍王玉琪履行合同义务的行为，故王培学的报警行为并不足以导致王玉琪根本违约并赔偿2万元，因此王玉琪要求王培学赔偿违约损失20000的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。上，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：驳回原告王玉琪的诉讼请

当事人对自己提出的诉讼请求有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王玉琪要求王培学赔偿其苗木损失，应当举证证明王培学的侵权行为导致其树苗死亡以及其损失的范围。根据双方举证及庭审陈述，2015年4月30日经公安机关协调，王培学离开涉案耕地后，未返回耕地控制或损坏王玉琪的树苗，没有实施侵权行为；王玉琪作为树苗的所有者，应妥善管理其财物，其离开后，未对已挖出的苗木的进行必要管理、管护，因此具有过错，并且可能因此造成树苗的损失，而王培学并未到现场控制或损毁树苗，故王玉琪未能证明树苗受损系因王培学的侵权行为所致。因此王玉琪要求王培学赔偿苗

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉24民终1241号上诉人（原审原告）：王玉琪。被上诉人（原审被告）：王培学。上诉人王玉琪因与被上诉人王培学财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省安图县人民法院（2016）吉2426民初310号民事判决向提起上诉，本院受后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人王玉琪、被上诉人王培学到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王玉琪上诉请求：原审法院认……