劳动争议 (2017)苏05民终10072号

案号
(2017)苏05民终10072号
法院
江苏省苏州市中级人民法院
案由
劳动争议
年份
2017
地域
江苏省苏州市
裁判日期
2017-12-04

裁判要旨

用人单位与劳动者建立劳动关系,依法履行相应的法律义务。三众公司陈述其系于2017年3月20日作出解除决定,仰玉高亦陈述其最后工作至2017年3月20日,故一审法院核算仰玉高在2017年3月10日至2017年3月20日期间的工资情况,因仰玉高在此期间内正常工作日出勤为6.5天,故三众公司应支付工资543.91元(1820÷21.75×6.5);关于加班费,双方对平时加班时数主张一致,对双休日加班时数则意见不一,因仰玉高已陈述其并未在2017年3月12日、2017年3月19日上班,故仰玉高仅在2017年3月11日、2017年3月18日两个双休日存在加班事实,一审法院结合仰玉高工作的时段(8:00-17:00),合理扣除每天一小时的用餐休息时间,认定仰玉高存在双休日加班16个小时,综上,三众公司应支付仰玉高平时加班费235.34元(1820÷21.75÷8×15×1.5)、双休日加班费334.71元(1820÷21.75÷8×16×2),合计570.05元。关于工作服押金100元,三众公司扣取押金并无法律依据,应予返还。关于三众公司的解除,虽然仰玉高在起诉书中并未直接提出恢复劳动关系的诉请,

摘要

用人单位与劳动者建立劳动关系,依法履行相应的法律义务。三众公司陈述其系于2017年3月20日作出解除决定,仰玉高亦陈述其最后工作至2017年3月20日,故一审法院核算仰玉高在2017年3月10日至2017年3月20日期间的工资情况,因仰玉高在此期间内正常工作日出勤为6.5天,故三众公司应支付工资543.91元(1820÷21.75×6.5);关于加班费,双方对平时加班时数主张一致,对双休日加班时数则意见不一,因仰玉高已陈述其并未在2017年3月12日、2017年3月19日上班,故仰玉高仅在2017年3月11日、2017年3月18日两个双休日存在加班事实,一审法院结合仰玉高工作的时段(8:00-

正文(节选)

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终10072号上诉人(原审被告):昆山三众汽车部件制造有限公司,住所地江苏省昆山市玉山镇城北昆山高科技工业园模具区。法定代表人:裴爱军,总经理。委托诉讼代理人:郭慧,女,该公司工作人员。被上诉人(原审原告):仰玉高,男,1972年8月7日出生,汉族,住江苏省响水县。上诉人昆山三众汽车部件制造有限公司(以下简称三众公司)因与被上诉人仰玉高……