建设工程施工合同纠纷 （2016）内08民终1215号

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。韩永文代表奥隆建设公司与陈六人签订的《机场路绿化工程土方承包合同》，系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。奥隆建设公司将工程承包给陈六人后，陈六人依约进行了施工，后经双方结算，奥隆建设公司尚欠陈六人工程款460000元应依约支付，拒不支付应承担民事清偿责任。陈六人要求奥隆建设公司支付工程款的诉讼请求应予以支持。因奥隆建设公司、韩永文均认可韩永文是代表奥隆建设公司签订的合同，陈六人亦未提供韩永文与奥隆建设公司存在挂靠关系的相关证据，故韩永文的行为是代表奥隆建设公司的职务行为，其不应承担责任。奥隆建设公司、韩永文辩称已超付工程款的理由，因韩永文与陈六人结算后出具了欠条，应以该结算结果为准，故该理由不能成立。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百六十九条之规定，判决：一、奥隆建设公司于本判决生效后十日内支付陈六人工程款460000元。二、驳回陈六人对韩永文的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。韩永文代表奥隆建设公司与陈六人签订的《机场路绿化工程土方承包合同》，系双方当事人真实意思表示，并未违反法律、法规的强制性规定，应合法有效。奥隆建设公司将工程承包给陈六人后，陈六人依约进行了施工，后经双方结算，奥隆建设公司尚欠陈六人工程款460000元应依约支付，拒不支付应承担民事清偿责任。陈六人要求奥隆建设公司支付工程款的诉讼请求应予以支持。因奥隆建设公司、韩永文均认可韩永文是代表奥隆建设公司签订的合同，陈六人亦未提供韩永文与奥隆建设公司存在挂靠关系的相关证据，故韩永文的行为是代表奥隆建设公司的职务行为，其不应承担责任。奥隆建设公司、韩永

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内08民终1215号上诉人（一审被告）：巴彦淖尔市奥隆工程建设有限公司，住所地内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。法定代表人：郭晓英，总经理。委托诉讼代理人：李晓杰,内蒙古扬阳律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：陈六人（又名陈六仁），男，1966年3月10日出生，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。委托诉讼代理人：王建雄，巴彦淖尔市临河区1……