劳动争议 （2016）陕01民终2088号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宏博物流公司上诉称，韩文平与其公司劳动合同到期后，韩文平以各种理由拒绝续签劳动合同，并且不按时上班，在2014年9月直至11月1日处于缺岗状态，故，韩文平未完成2014年9、10月的工作考核，为此其公司不应支付韩文平2014年9、10月份的工资。对此，宏博物流公司负有举证责任，但宏博物流公司并未提交充足有效的证据证明上述主张能够成立，故一审判决认定宏博物流公司支付韩文平2014年9、10月份工资5511.5元并无不当。关于商务提成一节，宏博物流公司认为桑乐项目毛利率只完成了14%，没有达标，但该公司未提交充分的证据证明该毛利率的计算依据及方式，对该项上诉理由本院不予采纳。对宏博物流公司上诉称桑乐项目、顶益项目与延长石油这三个项目的回款期限均超出了合同规定的回款期限，故不应发放商务提成。因宏博物流公司未提交充分证据证明因存在逾期回款的情形，因此，宏博物流公司应当支付韩文平桑乐项目提成1314元及顶益项目1637元。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。宏博物流公司上诉称，韩文平与其公司劳动合同到期后，韩文平以各种理由拒绝续签劳动合同，并且不按时上班，在2014年9月直至11月1日处于缺岗状态，故，韩文平未完成2014年9、10月的工作考核，为此其公司不应支付韩文平2014年9、10月份的工资。对此，宏博物流公司负有举证责任，但宏博物流公司并未提交充足有效的证据证明上述主张能够成立，故一审判决认定宏博物流公司支付韩文平2014年9、10月份工资5511.5元并无不当。关

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终2088号上诉人（原审被告）陕西宏博物流有限责任公司。住所地：西安市高新区科技西路**号梧桐朗座******室。法定代表人：刘莉，该公司总经理。委托代理人：何晓兵，陕西勇智律师事务所律师。被上诉人（原审原告）韩文平。上诉人陕西宏博物流有限责任公司（以下简称宏博物流分司）因与被上诉人韩文平劳动争议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2015……