机动车交通事故责任纠纷 （2014）惠中法民四终字第529号

原告赵祥英在交通事故中受伤且无责，其损失应由被告方赔偿。本次事故另一伤者张某某表示不参与交强险的分配，交强险赔偿限额部分，原审法院不作预留。关于护理费问题，根据医嘱确定陪护2人，参照当地护理级别80元／天计126天，护理费计为20160元（80元／天×126天×2）。关于营养费问题，考虑到原告赵祥英构成九级伤残，以及出院医嘱，酌定为2000元。关于交通费问题，综合原告赵祥英住院地点、伤残情况等，酌定为800元。关于误工费问题，原告赵祥英至发生事故时已年满61周岁，已达法定退休年龄，其主张仍参加工作，起初主张收废品工作，尔后主张在洗车场从事做饭工作，对工作事实，表示前后不一致，又未能提供充分证据予以证明，误工损失依据不足，原审法院不予支持。关于伤残赔偿金问题，根据惠东县平山街道办事处黄排社区居民委员会提供证明，原告赵祥英在城镇居住满一年以上，可按广东省2013年度城镇标准计算，事故发生时，原告61周岁，计19年，残疾赔偿金为30226.71元／年×19年×20%=114861.50元。关于精神抚慰金问题，考虑到原告赵祥英构成九级伤残，且无过错，根据过错大小及经济能力等考虑，精神抚慰金酌定

原告赵祥英在交通事故中受伤且无责，其损失应由被告方赔偿。本次事故另一伤者张某某表示不参与交强险的分配，交强险赔偿限额部分，原审法院不作预留。关于护理费问题，根据医嘱确定陪护2人，参照当地护理级别80元／天计126天，护理费计为20160元（80元／天×126天×2）。关于营养费问题，考虑到原告赵祥英构成九级伤残，以及出院医嘱，酌定为2000元。关于交通费问题，综合原告赵祥英住院地点、伤残情况等，酌定为800元。关于误工费问题，原告赵祥英至发生事故时已年满61周岁，已达法定退休年龄，其主张仍参加工作，起初主张收废品工作，尔后主张在洗车场从事做饭工作，对工作事实，表示前后不一致，又未能提供充分证据

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）惠中法民四终字第529号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地惠州市惠城区江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座一层、七层。负责人屈叶放，总经理。委托代理人谭雨婷、吴滢滢，该公司职员。被上诉人（原审原告）赵祥英。委托代理人胡海良，广东尚典律师事务所律师被上诉人（原审被告）练育辉。上诉人中国平安财产保险股份有限公司惠……