排除妨害纠纷 (2015)遵市法民申字第61号
裁判要旨
被申请人提供的建房用地申请表和建设许可证,证明宅基地使用人及建设许可人均为被申请人,并且该房由被申请人修建,原判限代传琴、张甫林在本判决生效后三十日内搬离红花岗区南关镇凉水社区二组61号房屋事实清楚,证据充分,适用法律恰当。经查,根据代传琴、张甫林原上诉状所述,张甫林使用的86.4㎡宅基地一块,已出售给他人使用,故其主张争议房屋应属申请人与被申请人共有理由不充分。申请人称被申请人提供的建房用地申请表和建设许可证疑似伪造,但没有提供充分证据证朋。据此,申请人所持再审申请理由不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回代传琴、张大红的再审申请。审判长 张 洪审判员 胡海燕审判员 陈新辉二0一五年十一月十日书记员 吴 铁 更多数据:www.
摘要
被申请人提供的建房用地申请表和建设许可证,证明宅基地使用人及建设许可人均为被申请人,并且该房由被申请人修建,原判限代传琴、张甫林在本判决生效后三十日内搬离红花岗区南关镇凉水社区二组61号房屋事实清楚,证据充分,适用法律恰当。经查,根据代传琴、张甫林原上诉状所述,张甫林使用的86.4㎡宅基地一块,已出售给他人使用,故其主张争议房屋应属申请人与被申请人共有理由不充分。申请人称被申请人提供的建房用地申请表和建设许可证疑似伪造,但没有提供充分证据证朋。据此,申请人所持再审申请理由不能成立,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回代传琴、张大红的再审申请。审判长 张 洪审
正文(节选)
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)遵市法民申字第61号再审申请人(一审被告、二审上诉人):代传琴,女,汉族,1980年9月5日出生,贵州省遵义市人。再审申请人:张大红,女,汉族,2007年12月19日出生,贵州省遵义市人。委托代理人:张习财,男,汉族,1975年1月26日出生,贵州省遵义市人。被申请人(一审原告、二审被上诉人):张秀琴,女,汉族,1954年1月22日出生,贵州省……