财产损害赔偿纠纷 （2016）川05民终1183号

王未先要求张国祥承担其死亡羊子的损失，应提交证据证明其羊子的死亡系中毒而亡，且毒源来自张国祥承包地内的青草、南瓜，以及该毒源是张国祥的行为所致。然而，王未先提交的证据既不能证明其羊子之死因为中毒，也不能证明张国祥土地内的青草、南瓜有毒，更不能证明张国祥有投毒行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据。……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，王未先要求张国祥赔偿其7只羊子死亡的损失的诉讼请求，一审法院不予支持。张国祥所持王未先之羊损坏其南瓜，要求王未先进行赔偿的主张，未提供充分证据证明其损失情况及价值，一审法院不予支持，其可于证据充分后另行依法主张。综上所述，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第

王未先要求张国祥承担其死亡羊子的损失，应提交证据证明其羊子的死亡系中毒而亡，且毒源来自张国祥承包地内的青草、南瓜，以及该毒源是张国祥的行为所致。然而，王未先提交的证据既不能证明其羊子之死因为中毒，也不能证明张国祥土地内的青草、南瓜有毒，更不能证明张国祥有投毒行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据。……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川05民终1183号上诉人（原审原告）：王未先，男，1975年4月12日出生，汉族，农民，住四川省古蔺县。委托诉讼代理人：王洪道，男，1970年12月14日出生，住古蔺县。被上诉人（原审被告）：张国祥，男，1957年5月18日出生，汉族，农民，住古蔺县。委托诉讼代理人：陈光学，男，1961年1月24日出生，汉族，住古蔺县。上诉人王未先因与被上诉……