继承纠纷 （2019）赣08民辖终32号

受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”上诉人作为继承纠纷的被告，住所地位于石家庄市桥**，故本案应由河北省石家庄市桥西区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系一起继承纠纷，通过上诉状中“上诉人作为继承纠纷的被告”的阐述可见，上诉人对本案定为继承纠纷亦没有异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，适用专属管辖规定，故本案依法应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖，根据本案案情，应由安福县人民法院专属管辖。专属管辖具有强制性和排他性，上诉人认为本案应适用“原告就被告”的原则确定管辖，其上诉理由与法相悖。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　黄小红审判员　　龙小毛审判员　　李国红二〇一九年五月二十日书记员　　尹素珍 来源：百度“马 克 数据网”

受移送的案件依照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送。”上诉人作为继承纠纷的被告，住所地位于石家庄市桥**，故本案应由河北省石家庄市桥西区人民法院进行审理。本院经审查认为，本案系一起继承纠纷，通过上诉状中“上诉人作为继承纠纷的被告”的阐述可见，上诉人对本案定为继承纠纷亦没有异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第三款规定，因继承遗产纠纷提起的诉讼，适用专属管辖规定，故本案依法应由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖，根据本案案情，应由安福县人民法院专属管辖。专属管辖具有强制性和排他性，上诉人认为本案应适用“原告就被告”的原则确定管辖，其上诉

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）赣08民辖终32号上诉人（原审被告）：邹某1，男，1935年12月13日出生，汉族，退休教师，住河北省石家庄市**。被上诉人（原审原告）：邹某2，男，1944年2月21日出生，汉族，退休工人，住江西省安福县。上诉人邹某1因与被上诉人邹某2继承纠纷一案，不服江西省安福县人民法院（2019）赣0829民初622号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人邹某……