民间借贷纠纷 （2019）渝0106民初7122号

出借人委托他人代为支付出借款项，法律并无禁止性规定。 因此，四份《借条》原件可以采信，四笔借款应认定为原告个人行为。 二、借款是否已归还问题。 被告仅举示二十三份收款人均为第三人陈某的网上银行电子回单等支付凭证，其中十四笔注明为还借款，其余两笔未注明用途，七笔注明为工程款或装修款，但其未举证证明二十三笔付款均为归还原告借款本息，以及付款给第三人陈某系原告的指示或他人的要求，或陈某接受原告的委托代为收取被告归还的借款本息的证据。 因此不能达到其已归还原告借款本息的目的。 且被告与第三人重庆亨元装饰设计工程有限公司签订《装饰装修工程承包合作合同书》，被告支付给陈某的款项不排除基于被告与第三人重庆亨元装饰设计工程有限公司之间的装饰装修合同关系而产生的应付款项。 因此，被告举示的二十三份网上银行电子回单等支付凭证的真实性可以采信，但不能达到被告的证明目的,其原被告债权债务全部结清的辩称不能成立。 本院认为，借条是书面证据，客观上反映的是借贷双方的意思表示，如果没有相反证据推翻借条的真实性，对借条所载内容应认定为有效。 本案中，原被告对借条的真实性认可，应确认其效力。 借条上出借人是姚某，借

姚昌荣与海南双杰实业有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书

重庆市沙坪坝区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0106民初7122号 原告：姚某，男，1959年4月5日出生，汉族，重庆星灿运输有限公司法定代表人，住重庆市沙坪坝区。 委托诉讼代理人：陈某，重庆百君律师事务所律师。 委托诉讼代理人：孔某，重庆百君律师事务所实习律师。 被告：海南双杰实业有限公司，住所地海南省，统一社会信用代码914690285679551745。 法定代表人：刘……