公司证照返还纠纷 （2020）沪01民终12486号

公司证照、印章及USBKey等物品是公司财物，其所有权属于公司。众赢万祥公司章程并未规定公司证照由谁保管，而股东会是公司治理的最高权力机构，有权决定公司证照保管的相关事项。现众赢万祥公司已形成股东会决议，由孔柏根负责保管公司公章、财务章、公司账簿及其他相关资料。众赢万祥公司称对公司作出的临时股东会决议有异议，但至今为止众赢万祥公司并未向法院提起诉讼，主张该临时股东会决议不成立、无效或请求撤销，该份股东会决议当前仍属合法有效，故孔柏根有权据此持有公司证照。众赢万祥公司要求孔柏根返还相关公司证照的诉请，难以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回众赢万祥公司的诉讼请求。一审案件受理费80元，由众赢万祥公司负担。双方当事人二审中均未提交新的证据。经审查，一审法院已查明事实正确，本院均予确认。本院认为，众赢万祥公司2020年5月9日《临时股东会决议》载明，由孔柏根负责保管公司公章、财务章、公司账簿以及公司其他相关资料，故孔柏根持有公司证照、账簿等系争资料，有合法依据。截至本案二审期间，并无依照法律法规规定有权提出异议的权利人申请撤销或要求确认该次股东

公司证照、印章及USBKey等物品是公司财物，其所有权属于公司。众赢万祥公司章程并未规定公司证照由谁保管，而股东会是公司治理的最高权力机构，有权决定公司证照保管的相关事项。现众赢万祥公司已形成股东会决议，由孔柏根负责保管公司公章、财务章、公司账簿及其他相关资料。众赢万祥公司称对公司作出的临时股东会决议有异议，但至今为止众赢万祥公司并未向法院提起诉讼，主张该临时股东会决议不成立、无效或请求撤销，该份股东会决议当前仍属合法有效，故孔柏根有权据此持有公司证照。众赢万祥公司要求孔柏根返还相关公司证照的诉请，难以支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：驳回众赢万祥

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2020）沪01民终12486号上诉人（原审原告）：上海众赢万祥数据科技股份有限公司，住所地上海市奉贤区望园路******。法定代表人：吴超，董事长。委托诉讼代理人：类兴朋，上海市君悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢望絮，上海市君悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孔柏根，男，1955年4月12日生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：陈宇昕，上海……