机动车交通事故责任纠纷 （2021）京03民终504号

据事故责任及查明事实，李少忠因本次事故造成的合理损失，先由太平洋公司、平安公司在各自交强险保额内赔偿，不足部分，尤海伟一方按百分之七十责任比例赔偿，属于商业三者险保险范围的，由太平洋公司赔偿，不足部分，由事故责任者尤海伟赔偿。王恒作为无责方，对李少忠的损害发生不具有过错，王恒个人不承担赔偿责任。据查明事实，李少忠事发时涉及到履行职务行为，故平安公司关于本案一并处理其已赔偿王恒车辆损失之请求，涉及案外责任主体，本案不予处理。据李少忠伤情及其所供医疗费票据、诊断凭证，其主张的医疗费25948.59元，一审法院支持。据李少忠住院天数，其主张的住院伙食补助费2900元，一审法院支持。据李少忠就医及复查所需，一审法院酌情支持其交通费1000元。尤海伟对李少忠所供鉴定意见持异议，但未申请重新鉴定，故一审法院对鉴定意见予以采纳。据鉴定意见及在案证据，李少忠主张的营养费4500元、鉴定费2100元，一审法院支持，酌情支持李少忠60天的护理费9000元（已考虑护理用品损失）、150天的误工费45000元（已考虑承包金）。李少忠伤情未构成残疾，其主张的精神损害抚慰金，事实及法律依据不足，一审法院不予支持。

据事故责任及查明事实，李少忠因本次事故造成的合理损失，先由太平洋公司、平安公司在各自交强险保额内赔偿，不足部分，尤海伟一方按百分之七十责任比例赔偿，属于商业三者险保险范围的，由太平洋公司赔偿，不足部分，由事故责任者尤海伟赔偿。王恒作为无责方，对李少忠的损害发生不具有过错，王恒个人不承担赔偿责任。据查明事实，李少忠事发时涉及到履行职务行为，故平安公司关于本案一并处理其已赔偿王恒车辆损失之请求，涉及案外责任主体，本案不予处理。据李少忠伤情及其所供医疗费票据、诊断凭证，其主张的医疗费25948.59元，一审法院支持。据李少忠住院天数，其主张的住院伙食补助费2900元，一审法院支持。据李少忠就医及复查

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终504号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：张雷，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：李少忠，男，1969年10月17日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：李金艳，广东国晖（北京）律师事务所律师。被上诉人（原……