合伙协议纠纷 (2017)赣01民初512号

案号
(2017)赣01民初512号
法院
江西省南昌市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
江西省南昌市
裁判日期
2019-02-22

裁判要旨

根据原、被告及第三人的诉辩主张,围绕本案的争议焦点分别进行评述:(一)关于第三人王某某与原告熊某某、潘某某、被告樊某某之间是否存在合伙关系的问题。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案中,熊某某、潘某某与樊某某签订《合作协议》,约定对案涉工程项目进行合作经营,该三人之间成立个人合伙关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第五十一条之规定,在合伙经营过程中增加合伙人,书面协议有约定的,按照协议处理。本案中,《合作协议》第六条第一款约定:接受新的合作人,必须经所有合作人同意,并承认本合同,执行合同规定的权利、义务。樊某某与王某某、胡某某签订的《协议书》上虽没有其他合伙人熊某某及潘某某的签字,但熊某某及潘某某已于2013年4月18日出具《证明》证实樊某某将案涉工程项目22%的股份转让给王某某,足以证明熊某某、潘某某对樊某某与王某某之间的转让行为知情且予以认可。因此,王某某的入伙行为有效,其与熊某某、潘某某、樊某某之间存在合伙关系。(二)关于原告熊某某、潘某某诉请被告樊某某支付案涉项目工程款11641

摘要

根据原、被告及第三人的诉辩主张,围绕本案的争议焦点分别进行评述:(一)关于第三人王某某与原告熊某某、潘某某、被告樊某某之间是否存在合伙关系的问题。个人合伙是指两个以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术等,合伙经营、共同劳动。本案中,熊某某、潘某某与樊某某签订《合作协议》,约定对案涉工程项目进行合作经营,该三人之间成立个人合伙关系。根据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见(试行)》第五十一条之规定,在合伙经营过程中增加合伙人,书面协议有约定的,按照协议处理。本案中,《合作协议》第六条第一款约定:接受新的合作人,必须经所有合作人同意,并承认本合同,执行合同规定的权

正文(节选)

江西省南昌市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)赣01民初512号原告:熊某某,男,汉族,1966年10月25日出生,住江西省南昌市新建县。原告:潘某某,男,汉族,1975年6月18日出生,住江西省南昌市西湖区。以上两原告共同委托诉讼代理人:郑某某,江西策源律师事务所律师。被告:樊某某,男,汉族,1965年12月10日出生,住江西省南昌市东湖区。委托诉讼代理人:朱某某、刘某某,江西洪城律师事……