机动车交通事故责任纠纷 (2014)贵民三终字第84号
裁判要旨
韩妹孙等人主张温水富的经常居住地、主要收入来源地均为广东省深圳市城镇,并提供充足的证据予以证实,予以采信。因此,韩妹孙等到人请求按照广东省深圳市城镇居民标准计算死亡赔偿金(包含被扶养人生活费),事实清楚,证据充分,该院予以支持。根据《最高人民法院关于适用<;;中华人民共和国侵权责任法>;;若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件,如受害人有被抚养人的,应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定,死亡赔偿金的总额为死亡赔偿金与被抚养人生活费之和。韩妹孙等人请求的交通费,根据本案的实际情况,该院酌情支持600元。韩妹孙等人请求的处理后事误工费,该院酌情支持3人3天。韩妹孙等到人请求的住宿费,无事实依据,该院不予确认。本次事故造成温水富死亡,给韩妹孙等到人在精神上造成了难以弥补的伤害,韩妹孙等人请求赔偿精神损害抚慰金,该院予以支持,但韩妹孙等到人请求的金额过高,根据本案造成的伤害,结合本案的实际情况、当地的生活水平,应以20000元为宜。该院确认本案交通事故造成韩妹孙
摘要
韩妹孙等人主张温水富的经常居住地、主要收入来源地均为广东省深圳市城镇,并提供充足的证据予以证实,予以采信。因此,韩妹孙等到人请求按照广东省深圳市城镇居民标准计算死亡赔偿金(包含被扶养人生活费),事实清楚,证据充分,该院予以支持。根据《最高人民法院关于适用<;;中华人民共和国侵权责任法>;;若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件,如受害人有被抚养人的,应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定,将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定,死亡赔偿金的总额为死亡赔偿金与被抚养人生活费之和。韩妹孙等人请求的交通费,根
正文(节选)
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)贵民三终字第84号上诉人(一审被告)中国人民财产保险股份有限公司北流支公司,住所地北流市城北路。代表人刘东升。委托代理人周腾勋,广西桂南律师事务所律师。上诉人(一审被告)中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司,住所地玉林市人民东路660号。代表人陈波。委托代理人周腾勋,广西桂南律师事务所律师。被上诉人(一审原告)韩妹孙。被上诉人(一审……