机动车交通事故责任纠纷 （2016）苏09民终4787号

公民的生命健康权、财产权受法律保护。周作芬、张希思因亲属张卫星交通事故死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定孙方明、张卫星应分别承担本起事故的同等责任，交警部门责任认定并无不当，一审法院予以采信，并作为定案依据。由于事故车辆苏Ｊ×××××号大型普通客车在天安财保盐城公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故应先由天安财保盐城公司在交强险责任限额范围内对周作芬、张希思承担赔偿责任；不足部分，由天安财保盐城公司按照商业三者险合同直接向周作芬、张希思予以赔偿；仍有不足的，因孙方明是机动车方，张卫星是非机动车方，考虑事故双方对事故发生控制能力及所负的注意义务的不同，一审法院酌定减轻孙方明30%的赔偿责任，因孙方明系盐阜运输公司的驾驶员，故其赔偿责任由法人盐阜运输公司承担。关于周作芬、张希思提出的张卫星在本起事故中没有任何过错，应由机动车方承担全部赔偿责任的主张，张卫星醉酒后驾驶未经公安机关交通管理部门登记的非机动车上道路行驶，行经有交通标志控制的交叉路口时，未能让优先通行的一方先行，张卫星的道路交通安全违法行为对于本起事故的发生具有明显的过错，应当承担相

公民的生命健康权、财产权受法律保护。周作芬、张希思因亲属张卫星交通事故死亡，财产受损失，依法有权获得赔偿。本起交通事故经交警部门认定孙方明、张卫星应分别承担本起事故的同等责任，交警部门责任认定并无不当，一审法院予以采信，并作为定案依据。由于事故车辆苏Ｊ×××××号大型普通客车在天安财保盐城公司投保了交强险和1000000元不计免赔的商业三者险，故应先由天安财保盐城公司在交强险责任限额范围内对周作芬、张希思承担赔偿责任；不足部分，由天安财保盐城公司按照商业三者险合同直接向周作芬、张希思予以赔偿；仍有不足的，因孙方明是机动车方，张卫星是非机动车方，考虑事故双方对事故发生控制能力及所负的注意义务的不

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏09民终4787号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。负责人：张如旭，该公司总经理。委托诉讼代理人：李乙，该公司员工。被上诉人（原审原告）：周作芬。被上诉人（原审原告）：张希思。委托诉讼代理人：李彤，江苏仕达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙方明。被上诉人（原审被告）：江苏盐阜公路运输集团有限公司。法定代表人：邢……