医疗损害责任纠纷 （2014）常民终字第130号

一、关于上诉人杨焕堂、陆军、陆敏、陆丰、陆真上诉认为因完成医疗事故鉴定之故，封存病历之时所封存的病历系原件，一审认定用于医疗事故鉴定病历系复印件与事实不符问题。依据开启死者顾金妹在前黄医院医治病历的笔录记载，用于本次医疗事故鉴定病历系复印件且当时本案上诉人陆军、陆敏签字予以确认，因此，上诉人该上诉理由无事实证明，上诉人杨焕堂、陆军、陆敏、陆丰、陆真该上诉理由本院不予采信。二、关于上诉人杨焕堂、陆军、陆敏、陆丰、陆真上诉认为因前黄医院对病历已作修改，因此，修改后的病历不具有真实与合法性，不能作为医疗事故鉴定的依据的问题。本案用作医疗事故鉴定病历资料是双方确认封存并在启封后，并无异议之病历资料。以此病历资料作为医疗事故鉴定的依据是系经过双方共同确认，是双方真实意思的表示，一审法院据于双方意思表示进行医疗事故鉴定并无不当。上诉人杨焕堂、陆军、陆敏、陆丰、陆真该上诉理由本院不予采信。三、关于上诉人杨焕堂、陆军、陆敏、陆丰、陆真上诉认为省医学会以修改后的病历作为论证依据，由修改后的病历不具备真实性，因此，一审采信省医学会医疗事故论证结论不当的问题。省医学会以双方确认的病历资料作为本次医疗事故论证

一、关于上诉人杨焕堂、陆军、陆敏、陆丰、陆真上诉认为因完成医疗事故鉴定之故，封存病历之时所封存的病历系原件，一审认定用于医疗事故鉴定病历系复印件与事实不符问题。依据开启死者顾金妹在前黄医院医治病历的笔录记载，用于本次医疗事故鉴定病历系复印件且当时本案上诉人陆军、陆敏签字予以确认，因此，上诉人该上诉理由无事实证明，上诉人杨焕堂、陆军、陆敏、陆丰、陆真该上诉理由本院不予采信。二、关于上诉人杨焕堂、陆军、陆敏、陆丰、陆真上诉认为因前黄医院对病历已作修改，因此，修改后的病历不具有真实与合法性，不能作为医疗事故鉴定的依据的问题。本案用作医疗事故鉴定病历资料是双方确认封存并在启封后，并无异议之病历资料。以

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）常民终字第130号上诉人（原审原告）杨焕堂，男，汉族，1938年11月7日生。上诉人（原审原告）陆军，女，汉族，1958年12月10日生，常州市人。上诉人（原审原告）陆敏，女，汉族1962年8月17日生，常州市人。被上诉人（原审原告）陆丰，女，汉族，1969年2月9日生，常州市人。上诉人（原审原告）陆真，女，汉族，1970年10月4日生，常州市……