劳动争议 （2014）潍民一终字第1327号

当事人在民事诉讼中，对于自己的主张应当提供证据予以证明。本案审理过程中，李存亮、郝连春为证明其子李水鹏与科翔机械公司间存在劳动合同关系，提供了与王木平的电话录音、王木平社会保险的缴纳记录、并申请法院依法调取了诸城市人力资源和社会保障局的调查笔录。王木平及科翔机械公司虽然在庭审中否认王木平系科翔机械公司工作人员，但根据王木平确认的其与李存亮、郝连春亲属的电话通话录音内容中主要内容为协商处理李水鹏死亡善后事宜，其在录音中认可科翔机械公司法定代表人为其“老板”，并且其使用的手机彩铃为科翔机械公司的企业宣传语，结合其以科翔机械公司职工身份缴纳社会保险的记录，足以证明王木平系科翔机械公司负责劳动人事工作的管理人员。法院依法调取的调查笔录是在劳动行政机关进行行政确认过程中所形成，虽然从证据形式上仍属于证人证言的范围，但其证明效力应当高于普通证人证言，且调查笔录的内容中被调查人对于科翔机械公司单位名称、工作处所及分公司的位置，相关的管理人员的身份信息等表述清晰，结合对其他证据的认定，调查笔录的内容可以予以采信。经以上证据的确认，形成了证明李水鹏生前系科翔机械公司职工的完整的证据链。据此，李存亮、郝连

当事人在民事诉讼中，对于自己的主张应当提供证据予以证明。本案审理过程中，李存亮、郝连春为证明其子李水鹏与科翔机械公司间存在劳动合同关系，提供了与王木平的电话录音、王木平社会保险的缴纳记录、并申请法院依法调取了诸城市人力资源和社会保障局的调查笔录。王木平及科翔机械公司虽然在庭审中否认王木平系科翔机械公司工作人员，但根据王木平确认的其与李存亮、郝连春亲属的电话通话录音内容中主要内容为协商处理李水鹏死亡善后事宜，其在录音中认可科翔机械公司法定代表人为其“老板”，并且其使用的手机彩铃为科翔机械公司的企业宣传语，结合其以科翔机械公司职工身份缴纳社会保险的记录，足以证明王木平系科翔机械公司负责劳动人事工作

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第1327号上诉人（原审被告）诸城科翔机械有限公司。住所地：诸城市百尺河镇驻地。法定代表人王海，公司董事长。委托代理人刘正波，山东贝特律师事务所律师。委托代理人徐兆庆，男，1969年12月30日出生，汉族。被上诉人（原审原告）李存亮，农民。被上诉人（原审原告）郝连春，农民。两被上诉人共同委托代理人刘运中，山东仁通律师事务所律师。上诉人……