行政裁决 （2018）桂12行初98号

东兰县政府在受理第三人广拉村民小组、韦佳正提出的土地权属纠纷确权申请以后，已于2017年11月22日组织争议各方当事人到争议地现场制作了“纳六”地争议区域示意图，本案的当事人均在图上签字捺印确认了争议地的四至范围和面积。原告诉称争议地四至范围不清的理由不能成立，本院不予支持。 在本案诉讼过程中，原告与广拉村民小组对第三人韦佳正父亲韦仕雄长期经营争议地的事实无异议。原告江闹村民小组与第三人广拉村民小组均以韦仕雄是本方农民集体成员、争议地是本方农民集体划分或发包给韦仕雄户经营为由主张争议地的所有权。从本案的现有证据看，第三人广拉村民小组、第三人韦佳正向东兰县政府提供的韦仕雄死亡户口注销单、韦仕雄常住人口登记卡、1981年存档的韦仕雄户口簿、1985年10月28日东兰县农业税征免通知书、1987年12月3日农业税收据、1989年9月2日粮油收购证等证据相互印证，可证明韦仕雄为第三人广拉村民小组的成员。原告虽然向东兰县政府提供了《土地承包经营合同》、《土地承包使用证》等证据用以证明争议地属其所有，但无法提供《土地承包经营合同》的原件进行核实，《土地承包使用证》的真实性缺乏充分的证据予以佐证，上

东兰县政府在受理第三人广拉村民小组、韦佳正提出的土地权属纠纷确权申请以后，已于2017年11月22日组织争议各方当事人到争议地现场制作了“纳六”地争议区域示意图，本案的当事人均在图上签字捺印确认了争议地的四至范围和面积。原告诉称争议地四至范围不清的理由不能成立，本院不予支持。 在本案诉讼过程中，原告与广拉村民小组对第三人韦佳正父亲韦仕雄长期经营争议地的事实无异议。原告江闹村民小组与第三人广拉村民小组均以韦仕雄是本方农民集体成员、争议地是本方农民集体划分或发包给韦仕雄户经营为由主张争议地的所有权。从本案的现有证据看，第三人广拉村民小组、第三人韦佳正向东兰县政府提供的韦仕雄死亡户口注销单、韦仕雄常

广西壮族自治区河池市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2018）桂12行初98号 原告东兰县隘洞镇建开村江闹村民小组。 诉讼代表人韦义高，组长。 委托代理人韦礼庚，广西兰盛律师事务所律师。 被告东兰县人民政府。住所地广西东兰县东兰镇陵园街65号。 法定代表人徐迪克，县长。 委托代理人韦周汉，东兰县国土资源局干部。 委托代理人韦荣海，东兰县法律事务中心法律工作者。 被告河池市人民政府。住所地广西河……