合同纠纷 （2021）沪01民终10974号

根据查明事实，虽然上诉人并未在合同文本上签章，但实际接收了房屋并投入运营，一审据此认定合同成立且生效，合法有据，并无不当，本院予以认可。根据现有在案证据显示的双方合作模式，上诉人显然负有定期向被上诉人披露营收详情的义务，但上诉人在履约过程中却出现了迟延的情形，而民宿营收数据系决定双方收益金额的基础数据，故上诉人迟延披露之行为，应认定构成违约。一审考虑双方履约状况、上诉人过错程度及新冠疫情影响等实际情况，酌定上诉人赔付30，000元，在现有证据条件下具有相对合理性，并无不妥，本院予以认可。综上所述，上诉人居乐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币550元，由上诉人上海居乐旅游服务有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 员　刘佳法官助理　范瑶法官助理　胡哲书 记 员　胡哲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决

根据查明事实，虽然上诉人并未在合同文本上签章，但实际接收了房屋并投入运营，一审据此认定合同成立且生效，合法有据，并无不当，本院予以认可。根据现有在案证据显示的双方合作模式，上诉人显然负有定期向被上诉人披露营收详情的义务，但上诉人在履约过程中却出现了迟延的情形，而民宿营收数据系决定双方收益金额的基础数据，故上诉人迟延披露之行为，应认定构成违约。一审考虑双方履约状况、上诉人过错程度及新冠疫情影响等实际情况，酌定上诉人赔付30，000元，在现有证据条件下具有相对合理性，并无不妥，本院予以认可。综上所述，上诉人居乐公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）沪01民终10974号上诉人（原审被告）：上海居乐旅游服务有限公司，住所地上海市浦东新区新场镇沪南公路7508弄2-24（双）号3层。法定代表人：刘旭琴，总经理。委托诉讼代理人：杨晓佳，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：何姗，浙江智贤律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：方磊，男，1973年1月18日出生，汉族，住江苏省昆山市。上诉人上海居乐旅……