合同纠纷 （2017）川13民终1295号

马武才生前与被告陈绪高签订的《拆房重建房屋产权协议》，其性质已被两级法院审理确认为合法有效的房屋买卖合同。合同的双方当事人均应按照合同的约定履行义务，行使权利。本案案涉合同中并未约定由被告陈绪高对死者马武才进行安葬的内容，因此，被告陈绪高无安葬死者马武才的义务，原告等人要求被告陈绪高预先支付未来安葬死者马武才的费用3万元，于法无据，法院不予支持。被告陈绪高已经向死者马武才支付了1万元的养老金的事实已经经过两级法院审理查明并予以确认，故原告等人要求被告陈绪高支付死者马武才的养老金1万元的请求，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告马武益、马武才、马武方、马武玉、马武全的全部诉讼请求。本案收取案件受理费400元（原告已预交），由原告马武益等负担。 本院二审查明的事实与一审认定的一致。 本院认为，上诉人马武益、马武才、马武方、马武玉、马武全的同胞兄弟马武才与被上诉人陈绪高签订的《拆房重建房屋产权协议》是双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规强制性规定，应合法有效。《拆房重建房屋产权协议》约定，陈绪高为马武

马武才生前与被告陈绪高签订的《拆房重建房屋产权协议》，其性质已被两级法院审理确认为合法有效的房屋买卖合同。合同的双方当事人均应按照合同的约定履行义务，行使权利。本案案涉合同中并未约定由被告陈绪高对死者马武才进行安葬的内容，因此，被告陈绪高无安葬死者马武才的义务，原告等人要求被告陈绪高预先支付未来安葬死者马武才的费用3万元，于法无据，法院不予支持。被告陈绪高已经向死者马武才支付了1万元的养老金的事实已经经过两级法院审理查明并予以确认，故原告等人要求被告陈绪高支付死者马武才的养老金1万元的请求，于法无据，法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定

四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2017）川13民终1295号 上诉人（原审原告）：马武益，男，汉族，生于1965年11月8日，住四川省仪陇县。 上诉人（原审原告）：马武才，男，汉族，生于1944年7月15日，住四川省仪陇县。 上诉人（原审原告）：马武方，女，汉族，生于1946年4月25日，住四川省仪陇县。 上诉人（原审原告）：马武玉，女，汉族，生于1954年4月5日，住四川省仪陇……