民间借贷纠纷 （2019）浙0111民初1864号
裁判要旨
原、被告之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容除约定利息、违约金部分应予调整外，不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 原告分二次实际出借给被告借款11800元（扣除2017年11月21日当天支付的利息200元）的事实，由被告出具的借据二份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。 因双方已明确约定了借款的还款期限，但被告在逾期后至今仍未归还，显属违约，依法应承担相应的民事法律责任。 关于原告要求被告支付以借款11800元为基数，按月利率20‰计算自2017年11月25日起至借款还清日止的利息，暂算至2019年2月25日止的利息为3540元的诉讼请求，因双方对利息的支付已有明确约定，月利率20‰的利率标准不违反相关法律规定，自2017年11月25日起至暂算至2019年2月25日止的利息为3540元，数额经核算未超出按相关标准计算的金额，故原告的该诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。 综上，原告之诉讼请求，于法有据，本院予以支持。 被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自行放弃民事诉讼权利。 依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零
摘要
楼刚与俞振飞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初1864号 原告：楼刚,男,汉族，1985年11月22日出生,住杭州市富阳区。 被告：俞振飞,男,汉族，1993年12月13日出生,住杭州市富阳区。 原告楼刚与被告俞振飞民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月20日受理后，依法组成合议庭，于2019年8月14日公开开庭进行了审理,原告到庭参加诉讼,被告经本院合法传唤，无正当理由……