民间借贷纠纷 （2019）浙0111民初1775号

原、被告之间成立的借贷关系，系双方当事人之真实意思表示，内容除约定利息部分应予调整外不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。 原告出借给被告借款52000元，被告至今尚欠原告借款32000元的事实，由被告出具的借条一份及原告的庭审陈述在案佐证，本院予以认定。 该借条虽未书面约定借款期限，但被告在归还原告借款20000元后，余款32000元，至今未还，显属违约，依法应承担相应的民事法律责任。 关于原告要求被告支付以借款32000元为基数，按月利率20‰计算自2017年4月1日起至借款付清日止的利息（暂算至2019年2月28日止的利息为14890元）的诉讼请求，因借条对利息的支付已有明确约定，现原告已自行将借款利率下调至月利率20‰，该利率标准不违反相关法律规定，借条虽未书面约定借款期限，但被告已于2017年3月31日归还原告借款20000元，故2017年3月31日应视为借款到期日，现原告要求被告支付自2017年4月1日起至借款付清日止按月利率20‰计算利息的主张，符合相关法律规定，且自2017年4月1日起暂算至2019年2月28日止的利息为14890元，数额经核算未超出按相

何火根与朱明德民间借贷纠纷一审民事判决书

杭州市富阳区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0111民初1775号 原告：何火根，男，汉族，1963年9月9日出生，住杭州市富阳区。 委托诉讼代理人：吴双，浙江天和天律师事务所律师。 被告：朱明德,男,汉族，1943年10月5日出生,住杭州市富阳区。 原告何火根与被告朱明德民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月18日受理后，依法由审判员汪军平适用简易程序，于2019年5月28日公……