劳动争议 （2019）京01民终4309号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。轨道科技公司要求不支付谢忱2018年6月1日至2018年9月11日工资26275元，理由为因双方协商约定完成任务后一次性支付工资，但未提交证据予以证明双方确实协商一致及任务确未完成，故轨道科技公司的该项诉求依据不足，法院不予支持。轨道科技公司要求不支付经济补偿金，理由为未做工作交接手续，无法定依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、北京轨道纵横科技有限公司自判决书生效之日起十日内支付谢忱2018年6月1日至2018年9月11日工资26575元；二、北京轨道纵横科技有限公司自判决书生效之日起十日内支付谢忱解除劳动合同经济补偿金4000元。本案二审期间，谢忱提交另案当事人张某与公司接任员工的微信聊天记录截图，用于证明谢忱的工作内容都在公司电脑内，公司员工已找到工作文件，并且已经进行了口头工作交接。轨道科技公司认可上述证据的真实性，但不认可其证明目的，表示从该证据不能看出谢忱有将公

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。轨道科技公司要求不支付谢忱2018年6月1日至2018年9月11日工资26275元，理由为因双方协商约定完成任务后一次性支付工资，但未提交证据予以证明双方确实协商一致及任务确未完成，故轨道科技公司的该项诉求依据不足，法院不予支持。轨道科技公司要求不支付经济补偿金，理由为未做工作交接手续，无法定依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、北京轨道纵横科技有限公司自判决书生效之日起十日内支付

北京市第一中级人民法院民 事 判 决 书(2019)京01民终4309号上诉人（原审原告）：北京轨道纵横科技有限公司，住所地北京市昌平区北清路**院**楼****1707。法定代表人：刘俊，总经理。委托诉讼代理人：赵双，湖南众铭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：谢忱，男，1993年9月17日出生，满族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：孙红艳，北京中银（天津）律师事务所律师。上诉人北京轨道纵横科……