抚养费纠纷 (2016)晋04民终2005号
裁判要旨
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款的规定:“离婚后一方抚养子女的,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的由人民法院判决。”本案中,原告孙辰宇的父母离婚后,其一直随母亲生活,故被告应当向原告支付生活费和教育费。原告的母亲和被告离婚时签订的离婚协议书,是双方自由协商自愿达成的,为二人真实意思表示,具有法律效力。被告孙鹏帅作为原告的生父应当按照协议内容向原告支付每月200元的生活费用,被告曾向原告支付过600元生活费,故原告提出被告向其支付2013年5月至2016年4月期间的生活抚养费7000元,本院对6400元予以确认,超出部分不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第二款的规定:“关于子女生活费和教育费的协议或判决,不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。”原告孙辰宇现年4周岁,在郭道幼儿园上学,较三年前不仅增加了生活消费,还产生了教育费用,按照郭道镇当地的生活水平200元的生活教育费用较少,应当适当增加。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养费问题的若干具体意见》(
摘要
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款的规定:“离婚后一方抚养子女的,另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部,负担费用的多少和期限的长短,由双方协议;协议不成的由人民法院判决。”本案中,原告孙辰宇的父母离婚后,其一直随母亲生活,故被告应当向原告支付生活费和教育费。原告的母亲和被告离婚时签订的离婚协议书,是双方自由协商自愿达成的,为二人真实意思表示,具有法律效力。被告孙鹏帅作为原告的生父应当按照协议内容向原告支付每月200元的生活费用,被告曾向原告支付过600元生活费,故原告提出被告向其支付2013年5月至2016年4月期间的生活抚养费7000元,本院对6400元予以确认,超出部分不
正文(节选)
山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)晋04民终2005号上诉人(原审被告):孙鹏帅,男。被上诉人(原审原告):孙辰宇,男。法定代理人:段锐,女,系被上诉人孙辰宇的母亲。上诉人孙鹏帅因抚养费纠纷一案,不服山西省沁源县人民法院(2016)晋0431民初224号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。上诉人孙鹏帅、被上诉人孙辰宇的法定代理人段锐到庭参加诉……