机动车交通事故责任纠纷 （2019）晋08民终2892号

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案原告方对事故发生经过认可，亦对其逆向行驶的事实不予否认，但未能提供证据或有足以推翻的理由，否定公安管理部门对本次事故责任的划分，故本院对该起事故责任认定予以采信。综合双方在事故中的主要作用和原因力大小以及双方过错程度，本院认定被告景豪对原告各项损失承担80%的赔偿责任，原告董园负担20%责任。庭审中三原告称系直系亲属，赔偿款项不予分项。被告景豪应承担三原告的损失即：（212210.08元+130041.18元+11053元+161186.07元）×80%—（514198元—300000元）=197394.26元。被告芮城县公安局交通管理大队、被告王增峰及被告韩磊不承担本起事故的民事赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第五十二条、第六十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一

公民的生命健康权受法律保护，侵害他人民事权益，应当依法承担侵权责任。本案原告方对事故发生经过认可，亦对其逆向行驶的事实不予否认，但未能提供证据或有足以推翻的理由，否定公安管理部门对本次事故责任的划分，故本院对该起事故责任认定予以采信。综合双方在事故中的主要作用和原因力大小以及双方过错程度，本院认定被告景豪对原告各项损失承担80%的赔偿责任，原告董园负担20%责任。庭审中三原告称系直系亲属，赔偿款项不予分项。被告景豪应承担三原告的损失即：（212210.08元+130041.18元+11053元+161186.07元）×80%—（514198元—300000元

山西省运城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋08民终2892号 上诉人（原审原告）：董跃进，男，1959年2月27日生，汉族，住芮城县古魏镇。 上诉人（原审原告）：董园，男，1984年9月8日生，汉族，住山东省新泰市。 上诉人（原审原告）：李艳青，女，1984年11月2日生，汉族，住芮城县。 三上诉人共同委托诉讼代理人：蒲先革，山西庆新平律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：景豪，……