土地承包经营权纠纷 （2019）内04民终3817号

2008年06月11日苏某与巴林左旗富河镇乌尔吉村村民委员会签订补充协议约定，2008年以前双方的账目已经核销，也就是说双方不存在债权债务关系；补充合同约定苏某享有案涉荒山的政策性补贴，从富河镇林工站出具的证明上看，案涉的9478元实际是2006年就案涉荒山的施工费，苏某没有证据证明系国家政策性补贴，且苏某曾通过诉讼向巴林左旗富河镇乌尔吉村村民委员主张劳务费，2008年01月08日经我院（2007）巴民初字第1091号判决，驳回了苏某的诉讼主张。花某支取案涉施工费系代表巴林左旗富河镇乌尔吉村委会履行职务行为，综上，苏某的诉讼主张缺乏事实和法律依据，该院不予支持；故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决，驳回苏某的诉讼请求。二审审理期间，上诉人苏某提交了一枚支据，证明应当给我14478元，5000元暂扣了，后来农经站把这钱给我了，涉案的9478元村委会支取了，没给我。被上诉人巴林左旗富河镇乌尔吉村村民委员会和花某质证认为，5000元是2008年补植的，9478元是上一年度的施工费，通过转移支付的方式给了施工人员。本院经审查认为，上诉人所提交的证据不能证明其上诉主张，本院不

2008年06月11日苏某与巴林左旗富河镇乌尔吉村村民委员会签订补充协议约定，2008年以前双方的账目已经核销，也就是说双方不存在债权债务关系；补充合同约定苏某享有案涉荒山的政策性补贴，从富河镇林工站出具的证明上看，案涉的9478元实际是2006年就案涉荒山的施工费，苏某没有证据证明系国家政策性补贴，且苏某曾通过诉讼向巴林左旗富河镇乌尔吉村村民委员主张劳务费，2008年01月08日经我院（2007）巴民初字第1091号判决，驳回了苏某的诉讼主张。花某支取案涉施工费系代表巴林左旗富河镇乌尔吉村委会履行职务行为，综上，苏某的诉讼主张缺乏事实和法律依据，该院不予支持；故依据《中华人民共和国民事诉讼法

内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民事判决书（2019）内04民终3817号上诉人（原审原告）：苏某，男，1964年2月8日出生。被上诉人（原审被告）：巴林左旗富河镇乌尔吉村村民委员会。住所地：巴林左旗富河镇乌尔吉村。法定代表人:刘某，村委会主任。被上诉人（原审被告）：花某，男，1972年10月11日出生。上诉人苏某因与被上诉人巴林左旗富河镇乌尔吉村村民委员（以下简称乌尔吉村委会）、花某农村土地承包经……