退伙纠纷 （2018）冀04民终3372号

靳陈太、李德河合伙经营茶花厂，后产生分歧，不再合伙。经村干部调解，双方抓阄决定由谁经营、退还股金视为对合伙债权债务进行清算完毕，并出具退还出资109820元欠款凭证，事实清楚，证据充分，依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干司题的意见第五十二条、第五十四条之规定，判决：一、被告靳陈太于本判决生效后十日内给付原告李德河出资款109820元；二、驳回原告靳陈太的其他诉讼请求。 本院二审期间，靳陈太提交靳振河证明一份，证明合伙期间购买的烘干机不能用，结算时不知道机器不能用，购买机器的费用应当二人平摊。李德河质证意见，该证明与本案无关，烘干机一直在用，因为双方有矛盾所以李德河退出合伙。因靳振河未到庭，对该证据真实性无法核实，靳陈太亦未提交其他证据证明其主张，故对该证据不予采纳。 二审查明事实与一审一致。 本院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举

靳陈太、李德河退伙纠纷二审民事判决书 退伙纠纷

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）冀04民终3372号 上诉人（原审被告）：靳陈太，男，1967年4月2日出生，汉族，住邯郸市。 被上诉人（原审原告）：李德河，男，1956年3月1日出生，汉族，住邯郸市。 委托诉讼代理人：石冀湘，河北鼓山律师事务所律师。 上诉人靳陈太因与被上诉人李德河退伙纠纷一案，不服河北省肥乡县人民法院（2018）冀0407民初209号民事判决，向本院提……