机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖01民终2555号
裁判要旨
公民的生命健康权受法律保护。袁林因交通事故受伤，其要求得到赔偿的理由正当，一审法院依法予以支持，但具体的赔偿标准应按法律规定和相关司法解释的精神来予以确定。本起事故已经公安机关交警部门作出事故的责任认定，对此，双方当事人均不持异议，一审法院予以确认。袁林的各项请求中，医疗费，有治疗机构出具的收款凭证，结合袁林的病历和诊断证明，可予以确定；关于误工期限、护理期限和营养期限，在中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司提出重新鉴定得到一审法院准许的情况下，袁林拒绝到达重新鉴定机构作相应的检查，视为对自己权利的放弃。袁林单方所做的误工期、护理期和营养期限，一审法院不予以认可。现根据袁林受伤的部位以及其多次复查的时间结点和结果，一审法院酌定原告的误工期限为160日；护理期限为60日；营养期为90日。相应的标准，误工费，根据原告的工作性质，其主张的误工费标准并未超过2016年度安徽省居民服务、修理和其他服务业从业人员的平均工资标准，一审法院予以支持。护理费及营养费的标准分别为121.50元/天和30元/天；袁林诉请的交通费偏高，根据袁林的伤情，结合治疗机构出具的诊断结果和袁林就诊次数，一审法院酌定
摘要
中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司、袁林机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
文书内容合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖01民终2555号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，营业场所合肥市蜀山区梅山路银保大厦，统一社会信用代码91340100754857916L（1-1）。负责人：朱文东，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）袁林，男，1971年12月31日出生，汉族，农民，住肥东……