机动车交通事故责任纠纷 （2016）黔04民终672号

死者张书海驾驶机件不符合技术标准和未按期进行安全技术检验的机动车上路，未按照操作规范驾驶机动车跨越道路中心单实线，导致此次交通事故发生，过错责任在于张书海。交警部门作出的责任认定书认定张书海承担此次交通事故全部责任，其认定的事实清楚，适用法律正确，对该责任认定书予以采信。死者张传斌在此次交通事故中死亡，其产生的死亡赔偿金依法计算为：贵州省农村居民人均村收入7386.87元/年×20年＝147737.4元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。张传斌的死亡赔偿金应由贵GT01**号大型客车投保的安诚贵州分公司在交强险限额122000元内予以赔偿。余万敏作为死者张传斌的母亲，其主张安诚贵州分公司在交强险限额内赔偿人民币122000元的理由成立，予以支持。综上，根据《侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定

死者张书海驾驶机件不符合技术标准和未按期进行安全技术检验的机动车上路，未按照操作规范驾驶机动车跨越道路中心单实线，导致此次交通事故发生，过错责任在于张书海。交警部门作出的责任认定书认定张书海承担此次交通事故全部责任，其认定的事实清楚，适用法律正确，对该责任认定书予以采信。死者张传斌在此次交通事故中死亡，其产生的死亡赔偿金依法计算为：贵州省农村居民人均村收入7386.87元/年×20年＝147737.4元。根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿……”。张传斌的死亡赔偿金应由贵GT01

贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)黔04民终672号上诉人（原审被告）安诚财产保险股份有限公司贵州分公司，住所地贵阳市云岩区中华中路105-135号龙港国际中心东主幢12层1号。统一信用代码：×××。负责人：斯孝林。被上诉人（原审原告）余万敏，贵州省兴义市人，住兴义市，系死者张传斌母亲。公民身份证号：×××。被上诉人（原审被告）唐邦斌，贵州省镇远县人，住贵州省。公民身份证号：×……