不当得利纠纷 （2018）黔04民终738号
裁判要旨
盛唐公司没有取得不当得利，依据《民法总则》驳回上诉人要求返还13万元的诉请适用法律错误。 被上诉人洪国彬、原审第三人盛唐公司二审未答辩。 原审原告普定管委会向一审法院起诉请求：1、请求判令被告向原告返还13万元，并从2017年3月13日起至款项还清之日止按年息6%向原告支付资金占用费；2、案件受理费由被告承担。 一审法院经审理查明：2014年9月5日，原告普定管委会与第三人盛唐公司签订《贵州普定经济开发区道路LED照明工程承建协议》，约定由盛唐公司出资铺设普定县开发区内10.1公里工业大道（县城火车站路口至黄桶路口）两侧路灯供电电缆，电缆及铺设费用由盛唐公司承担，普定管委会在同等条件下将其规划工业园区另一新建道路的LED路灯改造工程优先交由盛唐公司建设。2014年10月22日，盛唐公司与被告洪国彬签订《安徽盛唐照明科技有限公司工程外包合同》，将其在《贵州普定经济开发区道路LED照明工程承建协议》中的电缆铺设工程委托给被告洪国彬施工，约定施工范围为普定县开发区内11公里道路路灯电缆铺设，工程总价为63万元（含施工费、辅料费、发票税费）。付款方式为“工程验收合格后半个月内付到工程造价的95
摘要
贵州普定经济开发区管理委员会、洪国彬不当得利纠纷二审民事判决书 不当得利纠纷
正文（节选）
贵州省安顺市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔04民终738号 上诉人（原审原告）：贵州普定经济开发区管理委员会。住所地：普定县黄桶街道办事处工业大道旁。统一社会信用代码11522527688417663Q。 法定代表人：赵开运，该管理委员会主任。 委托诉讼代理人：刘健，贵州罡境律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。 委托诉讼代理人：段梦文，贵州罡境律师事务所实习律师，代理权限为特……